作者:藍色之心
轉自風暴論壇
---
3331或者3313的精髓就在於利用中場的人數優勢壓制住對手的4人或者5人中場，把戰火燃
燒在對方半場，成敗關鍵就在是否壓迫的住。打法很冒險，但是一旦成功也非常淩厲，所
以要麼大勝，要麼慘敗。范加爾時代的阿賈克斯和巴薩都是採用這種打法，不妨對比一下
。
在門將方面，這種打法需要門將成為第二個清道夫，活動範圍大，有身高優勢，AJEX的范
竹竿，巴薩的海斯普都是這種類型。而相比之下，阿根廷的門將水平不夠，身高也不佔有
優勢，所以在對付對方高球的時候尤其吃力，這在並不以高球為主的南美問題不大，但遇
到歐洲力量型球隊的時候就應變不及，所帶來的後果就是後衛線不敢過分壓上，但又不能
不壓上（不然在中場和後場之間空間就太大了），這就破壞了後防線的整體協調性。普拉
森特要上去助攻，薩默爾和波切蒂諾要保護，這就造成了混亂。所以最後一場瘋子用查莫
特換下了思想不統一的普拉森特就是這個道理。
後防線對隊員的個人要求倒不是像想像中那麼高，主要是要有出色的預見閱讀比賽的能力
和意識，提前瞭解對手的進攻意圖，依靠造越位瓦解對方的進攻。巴薩的德波爾，AJEX的
布林德乃至拜仁的林克都是沒身高沒速度的後衛，但都是隊中後防線的領袖，就是因為他
們意識出眾。本來阿亞拉倒是可以擔當這個角色的，但是他的意外受傷使得薩默爾被迫扮
演起這個重要角色。而薩默爾的大局觀和作戰方式（在羅馬隊的時候他的位置是拖後保護
，而不是帶領大家往前壓）並不習慣這麼做，角色的忽然轉換還一時來不及適應，結果依
舊一對一的盯防歐文而不是採取區域防守，破壞了原來的戰術安排，吃了虧。這就是防守
體系上的失敗總結。下次再講講廣受爭議的進攻戰術。（待續）
好了，在浪費了太多時間於無聊的口舌之爭以後，再來完成自己的正式作業，說說進攻上
的問題。
3331的最大優點就在於進攻的點多，加上突前的前鋒，理論上總共有7個進攻點，就算不算
防守的後腰，也有6個人可以同時投入進攻，而一般的442，451，433最多也只有5個。最致
命的是，它的進攻還都是後上的，有層次的進攻，比直接的雙前鋒一前腰的打法更難防守
。
這個唯一的突前前鋒實際上是個幌子，他的作用並不是真正的得分，也不是死呆在禁區裏
等機會，而是大範圍的活動－－－包括扯邊，回撤，達到牽制攪亂對方後防的作用：如果
對方盯人，那麼勢必跟著他離開防守位置，造成空擋；如果區域防守，那麼他回撤，後衛
線跟著前壓，反而容易讓中場的兩個3突破，形成威脅。所以在範加爾時代的巴薩，克魯作
為單前鋒，進球其實不多，反而是裏瓦和中場自由人恩裏克包辦了大部分入球，他在射手
榜上名列前茅是範加爾走了以後的事情。
在瘋子手裏，本來這個1是克雷斯波，他和克魯風格比較接近，活動範圍很大。我印象最深
刻的就是他還在帕爾馬的時候，在對尤文比賽的最後時刻，他帶球貼著左邊線走，在角旗
區附近一個極狹小的空間裏，抹過了一直死死跟著他的當時義大利最好的後衛費拉拉，然
後沿著底線突入禁區，一個變向晃過補防的後衛，射球門右上角追平了比分。這個進球充
分說明瞭他的特點和能力。更為難得的是，在被重點盯防的情況下，他還成為了南美賽區
名列前茅的射手。（我記得好像是和厄瓜多爾的德爾加多並列第一）但是可能是考慮到他
在拉齊奧的狀態平平，或者是更相信經驗，瘋子在世界盃上用巴蒂做那個1。但是眾所周知
，巴蒂是那種傳統意義上的中鋒，喜歡死頂在第一線抓機會，結果打亂了整個原有的進攻
體系。為了給巴核心製造機會，中場只好在他明明被死盯的情況下傳中，但又缺少足夠的
搶點隊員，效果反而不如2前鋒。瘋子在這個選擇上缺乏足夠的魄力，不敢讓巴蒂像當年的
拉易一樣坐板凳，結果吃了苦頭。
最後說到這最關鍵的6。有人抨擊3331中場缺乏變化。錯，事實正好相反，它的中場最複雜
也最富於變化。442的4，理論上最多不過前腰和兩個邊前衛的小範圍橫向縱向變化，而333
1裏，卻是這前3後3兩大板塊之間板塊內部的橫向換位和板塊之間的縱向換位，範圍大，線
路多。比如左翼的裏瓦拿到球，他既可以按照傳統的方式下底傳中，也可以拿著球直接往
內線切，還可以迂回到中路，又可以乾脆與右翼的叛徒來交叉換位活動到右路，還可以交
給身後插上的科庫，實在沒機會還可以敲給後腰瓜迪，利用其手術刀式的直傳穿透對方的
防線，讓回到中場的克魯反插，反對方的越位陷阱。這麼做的好處一是手段豐富，二是彌
補了352的邊路人數劣勢，三是取消了352中場對組織核心的依賴，邊路中路前面後面都可
以是進攻的發起者。
但是這麼做的前提是需要有出色的個人能力，彼此的默契和堅決靈活地執行戰術。一旦個
人能力不足，或者執行出現了偏差，就會帶來災難性的後果。我弄不清楚，為何阿根廷在
兩場比賽裏中場隊員全都一根筋地就知道下底傳中，哪怕你往內線切一切，個人突一突也
好啊；哪怕就是傳中也不一定要下底，還可以在禁區兩側肋部斜線往裏吊啊，結果是無論
基利還是跳蚤就會沿著邊線走，驢子打算一個人帶球過了對方所有隊員，小巫師在中後場
忙著救火防守，阿爾梅達根本沒有完成大腦的重要角色，薩內蒂我都不知道他在哪里，只
有索林還知道前插......與其說是戰術本身的問題，還不如說是隊員在執行時忽然全部出
現了問題。至於為何集體失常，我無法解釋。唯一說的過去的理由是執行者本身能力具有
缺陷，當遇到戰術嚴謹的隊伍時，又遇到隊伍自己出現毛病，這些隱藏著的漏洞集體總爆
發。
先看兩翼，巴薩的裏瓦和叛徒具有比較全面的個人能力，內外線都行，邊中兼顧。前腰出
身的驢子如果可以減少盤帶，還是可以做到的。但基利和跳蚤都只能直上直下的活動，邊
路攻防倒是顧及了，但還是少了一翼。身為自由人的小巫師活動範圍夠大，但是進攻能力
不如恩裏克，小丑也是一樣，削弱了中路攻擊能力。最要命的還是無論阿爾梅達還是西蒙
尼都沒有瓜迪的大局感和創造力，缺少了第2策劃者這一重要角色（本來雷東多非常適合這
個位置），使得兩個板塊少了聯繫的紐帶。本來瘋子讓巫師回撤也是一著好棋，但是他沒
有讓拉齊奧中軸組合同時上場，就好比穿著防彈衣手裏卻拿著長矛，意義也就不大了。
有人總喜歡拿"如果帶上羅米和兔子怎麼怎麼樣"說事。其實只要看一看羅米的球風，就可
以知道他擅長的還是最傳統的兩個前鋒身後的組織者角色，更像齊丹或者魯伊科斯塔，既
不能提供中場自由人急需的火力（羅米本身的進球很少），也不能像巫師似的大範圍活動
（在最近的熱身賽失利以後，範加爾就批評羅米活動空間不夠，而他正好也是打3331的）
，即使勉強上場也只會和驢子一樣拖慢進攻節奏，根本不合適這已經成形的體系。至於兔
子能不能起到1應該起的作用還很難說。如果能夠可能的話，我估計瘋子寧願帶上的是雷東
多而不是他們兩個。
關於中前場暫時講到這裏，下回談談我對將來陣型的一些個人設想。（待續）
好了，終於到了最後一章：展望
為何阿根廷在預選賽的時候勢如破竹，而到了世界盃的時候卻那麼困難？很簡單，預選賽
時間間隔長，比賽場次多，更接近於聯賽，有更多的時間調整改進，彌補錯誤，也有著更
多的機會；而世界盃是賽會制賽事，時間短，比賽密度大，偶然因素更多，任何一點微小
的失誤都可能鑄成無法彌補的錯誤。所以世界冠軍往往不是最好的隊伍也不奇怪。而3331
這個陣型本身就是帶有極大冒險色彩，過分開放式，在這種一場定勝負的比賽裏往往更危
險。其實就像前面所說的，3331在遇到短傳配合型打法球隊的時候，可以發揮中場人數優
勢；而一旦遇到長傳反擊型的隊伍，特別是長傳準確鋒線上又有一個控球帶球能力強，速
度快，擅長把握機會又足夠狡猾的前鋒的球隊，往往會吃大虧：對方不在中場糾纏，本方
人數優勢根本得不到發揮；而對方卻可以利用本方後防線缺乏縱深保護的弱點，讓前鋒與
本方後衛在同一平行線或者稍稍靠後一點的地方遊弋突破，只要成功一次後面就是一片開
闊空間，就是一次單刀機會。
我以為，阿根廷更應該向法國學習。當年普拉蒂尼時代的法國就是強調進攻和開放，但到
了世界盃上就吃虧。結果他們痛定思痛，進行了風格的轉換（當然還有人種的轉換），注
重於防守，講究攻守平衡，更趨向於沒有鮮明的風格，結果終成就大業。實際上這麼做的
還有巴西：94年採用了雙後腰，98，02年甚至放棄了他們幾十年的控球時間優勢，但這看
似被動的做法卻換來了勝利，往往場面還不難看。（98年決賽，02年巴西對土耳其的半決
賽沒人會說法國，巴西不佔據優勢吧）事實上，"瘦子"採用了歐式盯人防守體系，"大鼻子
"革命性的採用了352增加防守厚度，比安奇更是在"狂人"出走以後加強全隊防守，獨耍羅
米一個，他們都取得了成功。
那麼是不是要否定3331呢？未必。3331其實是一個很靈活很多變的陣型，可以演化出3412
，343，352，3421，433等不同的分支，完全可以根據情況和對手的不同而稍加變化的。
還是以范加爾的巴薩為例。當年冠軍杯小組賽，他們第一場漂亮淋漓的4-2拿下了巴蒂領軍
的佛羅倫斯（這一場球也是我看過的足球賽事裏最精彩的幾場球之一）。但是第二場遇到
了強悍的阿森納。對方在中場展開兇狠的逼搶，以跑動和硬朗打亂了本隊的節奏，以技術
精湛的冰王子和小飛俠作為武器，結果遏制了巴薩的發揮，雙方1-1打平。而等到兩隊在海
布裏交手，範加爾已經把陣型改成了更保守一點的433，澤登被回撤到後衛線，裏瓦叛徒的
位置更靠前以牽制對方防守兵力，由兩個攻守更平衡，活動範圍更大的自由人科庫，恩裏
克和單後腰瓜迪組成的倒三角中場，雖然精簡了人員但是效果更好。
場面上看，槍手火力更猛（這得感謝瓜迪，正是這場比賽讓我認識到瓜迪的價值，他總是
在最應該出現的時間出現在最應該出現的位置，將可能的險情化解於無形），可是其實回
收的巴薩卻占了更大的便宜。首先利用了亞當斯基昂轉身慢的弱點；其次，三前鋒壓制住
了對方四後衛，一旦澤登或者雷茲格助攻，邊路就形成2打1的局面，對方只能由雙後腰的
維艾拉或者佩蒂扯到邊路協防。而這樣又削弱了中路的防守，任何一個中場自由人都可以
比較容易插上進攻，起到影子殺手的作用。事實上，正是科庫打進了前兩個進球（其實第
一個進球是科庫插上後亞當斯不得已在禁區內犯規被處極刑，裏瓦操刀命中。雖然球不是
科庫進的，他也有假摔的嫌疑，但是戰術本身是成功的），為4-2大勝打下基礎；最後既加
強了防守又增加了新的進攻手段。
雖然在理論上3331對442照樣在邊路有3-2的人數優勢，但實際上在3後衛的情況下是不可能
讓後衛助攻的（那樣的話就會形成前鋒後衛1對1，太危險），這種理論優勢沒辦法發揮。
經過改良以後，不但在平時增加了保險係數，還把理論優勢轉化成現實，即使助攻上去一
個，剩下的三後衛還是可以搞定對方的雙前鋒的，一舉多得。
遺憾的是，這樣的隨機應變，有針對性的陣型調整並沒有在貝爾薩身上出現，他做的只是
人員上的調整。當然這裏面有國家隊不如俱樂部隊時間充裕，來不及演練多種變化的因素
，但是也有其經驗不夠豐富的原因在裏面。
展望了半天，說的還都是以前的事情。未來的事情只好留到下次再說了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.224.141