( 12日11:11 )　　笑到最後的皇馬並沒有在貝納布?球迷製造一場有審美快感的比賽，奎
羅斯在賽後也特別對自己的後防線提出了表揚，這在博斯克時代和皇馬更久遠的歷史中並
不多見。一種慣性的思維在左右著皇馬主場的比賽，那就是除了取勝，90分鐘的比賽必須
踢得流暢、優雅、有王者氣勢和一個接一個的進球。　　

奎羅斯並非刻意要去破壞貝納布的這種"偉大傳統"，關鍵問題在於少了羅納爾多，皇馬的
鋒線很難給拜仁的防線構成衝擊；少了卡洛斯，還沒有完全成材的布拉沃甚至需要放棄中
衛位置去填補左路空缺，他的空缺則留給了缺少大賽經驗的梅希亞--1比0的結果對於兵力
殘缺的皇馬而言不啻?一種至高無上的榮譽：因?沒有羅納爾多的皇馬依然能夠進球，而兩
名隸屬于"帕翁政策"保護之下的小將沒有犯錯，這就更不容易。　　

奎羅斯在賽前的壓力並非僅僅限於對結果的許勝不許敗，性格沈穩的葡萄牙人知道，貝納
布的觀?不能容忍從第1分鐘開始就滿足於0比0結果的皇馬，所以我們看到齊達內進球前的
30分鐘，皇馬並沒有像前一天比賽中的切爾西那樣不思進取。儘管在拜仁兇狠殘暴的逼搶
下，皇馬的地面傳切配合質量已經至少打了5折，但從勞爾積極的加強縱深方向控球、齊達
內時時刻刻爭取傳出威脅球以及索拉裏大範圍的"佯攻"中可以看出奎羅斯的戰術要領並沒
有扼殺皇馬球星在家門口的主動性，即便是在1比0領先後的退守中，皇馬也始終沒有放棄
控球、中場對抗以及力所能及的反擊---能在精於戰術消耗的拜仁面前做到堅持戰術紀律並
由始至終保持主動的球隊很少，而皇馬做到了。　　

?了追求空洞的視覺刺激而導致全盤皆輸的教訓在貝納布的歷史中也不乏典故。2000年2月2
9日，拜仁就曾在貝納布4比2擊敗皇馬。當時，由托沙克執教的皇馬的表現絕對比昨天獲勝
的皇馬更具美感，但無法獲勝的美感只能是悲劇性的、徒勞無功的。同樣的事情也發生在2
000/2001賽季博斯克的皇馬身上，皇馬在主場占盡優勢的情況下0比1敗給排出541陣型的拜
仁。奎羅斯竭力避免了"大腦發熱"，?了最後的結果滿意，他允許犧牲過程的滿意，這種務
實的態度和機智是貝納布出現的一種新風氣，也許會受到苛責，但仍值得提倡。　　

皇馬被讚譽?"銀河系艦隊"，但這只是一種讚美，到了要定生死的關鍵時刻，這支艦隊仍可
能像韋小寶一樣躲在桌子下面砍敵人的腿或者往敵人眼中撒石灰粉。奎羅斯執教皇馬最成
功之處就在於從來沒有高估計過自己。