作者rats (瑞特斯)
看板Army-Sir
標題Re: 95-3t 大伙們
時間Mon Nov 12 11:09:10 2007
你沒搞懂
在沒修法的情況下
不是軍訓"不能扣" 而是"扣了也沒用"
因為法大於命令
所以不管是軍訓 成功嶺 入學訓
都要先從法定役期一年十個月裡扣
扣完才能適用行政命令提前n個月或滿一年退
而滿一年可退伍的行政命令和法令完全沒衝突吧?
頂多是有人提前八個月+軍訓+成功嶺或軍校就小於一年了
那頂多再一個行政命令給他們開一道門
哪有什麼法令的問題勒
※ 引述《eshinkuo (啦啦熊)》之銘言:
: 這樣其實更好呀 因為法是大於命令
: 所以折抵完後 入伍服役滿一年生效
: 別忘了 不只是軍訓可以抵折役期(兵役法十六條第二項)
: 古早的成功嶺(?)
: 及受過入學訓的軍事院校退學生(軍事學校退學休學開除學籍學生服役處理辦法第4條)
: 這些都是可以折抵役期的
: 這這種情況都是有法律根據的
: 沒道理在沒修法的情況之下 軍訓不能扣 成功嶺跟入學訓可以扣
: 不過我覺得在這打嘴砲也沒什麼用 還是希望大家都0101閃人
: ※ 引述《rats (瑞特斯)》之銘言:
: : 想得太美了
: : 如果行政命令不是下"提前十個月退伍"
: : 而是下"入伍滿一年可退伍"呢
: : 想扣軍訓還是給你扣 連法都不必修
: : 從一年十個月扣 扣心酸的呀
: : 要達成役期一年不能扣軍訓的實質效果太簡單了
: : 政府不是笨蛋阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.207.27
推 eshinkuo:那都是我虎爛的呀 我又不懂法律 能0101才是重點 11/12 11:11
→ rats:目前會讓您失望的可能性比較高就是了:p 11/12 11:30
→ ssoos:不會真的這麼機車吧 .. 906R3B1C 11/12 11:44