我覺得問題是出在溝通的部分...
其實原po本身有說出曾有過過敏的病史
但沒有說出對哪種藥物過敏
此時醫生也只能用最常規使用的藥物(通常是過敏機率小的藥物)
但是此時醫生如果有先跟原po說這樣"有可能會出現"過敏症狀
並且發生要馬上提醒醫護人員的話..
這樣或許你就比較不會這麼生氣了
因為感冒通常是症狀治療，所以會給予病患支持性的治療
等身體自己調適過來(沒有藥到病除那麼神的藥物)
所以如果不是很嚴重的話，留觀是正確的，
每個人發燒馬上都送救護車的話，當流感發生的時候，
救護車根本不夠用，而且軍中人力也會出現很大的問題
(別懷疑，流感發生一個連常常發生一半以上的人都中獎)
留觀的正常程序只要有人固定時間去紀錄你的體溫血壓....等的
不用一個醫護人員一直陪在你身邊(醫院住院也是這樣阿~~)
不過通常輔導長會派一個同學陪你才對...
他們下象棋也是在候診而已，
有其他病人來，或是原po有狀況當然馬上也會去處理
至少沒有整個醫務所醫生都不見了，
這樣就有嚴重缺失
至於轉診去長庚不是三總，那可能也是沒有溝通，只想要快點把你送到醫院
但是沒先問你想去哪一間
其實醫生處理常常會有幫病人做決定的習慣，但少了那麼點說明...
如果把可能會發生的事情先說明清楚
或後續處理的原因，以及轉診時先問你的意見的話...那一定可以少掉很多誤會
畢竟很多醫務所的醫官本身也是志願役的醫生，他們不會想出事的
一出事他們會很麻煩的
更不要說是義務役的醫生了，每個願望都是平安退伍
只是醫療經驗說實在的你能要求跟外面經驗十足的主治醫師比嗎??
但是我相信大部分的人都是想把你醫好的
衛校的醫生人數很多，而且衛勤體系的我想一定會有醫師執照的正科醫學系醫生
雖然大多是剛畢業的實習完醫生，但這時期的醫生醫療熱誠是很高的
至少原po沒有遇到讀"其他"科的醫官(他們也是被逼的..)
就已經很幸福了
至是在醫生有小錯的同時，我們應該也要在醫病關係中"多出一點聲音"
你覺得燒很久想轉診，你大可以直接跟醫官提出要求
如果你想去三總，也可以在開救護車時，自動提出要求
如果他們不答應，你可以搬出規則(發燒大於38度可轉診)要求
病人在醫病關係中多一點主動，那多少可以減少一些發生溝通問題的機會
但是醫生也要多一點關心，多一些主動的說明，我想病人聽到醫生的建議
一定會覺得你的醫療品質是可以信任的...
這樣是常常老師們在說的
"看病" 還是 "看病人" 兩個名詞中微妙但很重要的差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.132.220