推 akena82:我也完全不懂耶..這樣所有芳療業者不就等著死光光~而且說 10/23 18:02
→ akena82:會跟空氣結合什麼的~那使用擴香儀器的不是也一樣?!有沒有 10/23 18:03
→ akena82:人可以幫忙解釋一下阿=.=" 10/23 18:03
推 funkyou:每隔一段時間就會有叫大家小心精油的文章~ 放輕鬆啦~ 10/23 18:08
推 tcuhdweiche:我覺得記者真的有本事就把研究名稱和研究打出來~讓大 10/23 18:11
→ tcuhdweiche:家看看哪家的研究有問題呀~=W= 10/23 18:12
推 afria:根據今日中時，研究者是嘉南大學的團隊，論文發表在英國環境 10/23 20:01
→ afria:工程（？）期刊，取樣是spa芳療館.............. 10/23 20:03
推 sallycute:誰知道他是研究哪種精油阿= = 10/23 20:15
→ pongui:最後一段令人不太舒服，好像我們在自欺欺人似的... 10/23 20:36
推 KamaSutra:為什麼他的研究標的讓我覺得像香精？？？？ 10/23 21:10
→ KamaSutra:最後一段表示他們根本沒有認真找過資料吧 =_= 10/23 21:11
→ tcuhdweiche:嘉南自己都有在辦ICIM的證照惹~怎麼會不知道精油 10/23 21:19
→ tcuhdweiche:的真偽判斷呢?XDD 10/23 21:19
推 brillante:我比較想問的是什麼化學物質，以及是拿什麼「精油」去化 10/23 22:17
→ brillante:驗。有些精油過度使用會傷肝腎沒錯...... 10/23 22:17
→ brillante:但這篇報導我實在是看不太懂是要怎麼傷肝腎= = 10/23 22:17
→ tcuhdweiche:就是"精油種類取樣"和分析的"化學物質種類"了 = = 10/23 22:36
推 brillante:每個字都看得懂，但還是看不懂。prz 10/23 22:38
→ brillante:我也看過有期刊研究說薰衣草完全沒有助眠效果。XD 10/23 22:39
推 Cleos:芳療文獻很妙 常看到完全相反的結論XD 10/23 22:42
→ tcuhdweiche:我想那也要看那研究者用得是哪種品種的薰衣草來實驗XD 10/23 22:43
推 brillante:品種也就罷了，還要看是否對症。 10/23 22:44
→ brillante:薰衣草不一定可以助眠，要看當事人身心狀況。 10/23 22:44
→ brillante:若就是用量化研究每個人都抓來滴精油，不管問題，不做諮 10/23 22:45
→ brillante:詢，不管環境，不論身心狀況，這種論文就是個數據遊戲而 10/23 22:45
→ brillante:已。我看到的那篇就是這樣。XD 10/23 22:45
推 ioryn:這種東西也能叫論文啊? 10/24 09:47
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shunnanC (Shunnan) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Mon Oct 24 16:18:45 2011
原先英國的報導在這裡，比較詳細一些：
Can aromatherapy oils poison you? How tiny particles 'may damage liver and
kidneys'
http://ppt.cc/,dI!
底下有一些英國讀者的評論。
中時電子報的最後一段，就是關於心理作用的部份，其實是原先英國報紙的最後兩段。
研究原文在這裡：
http://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
不過我還沒有細看。
另外，這個報導有引起一點關注，
有其他國家的報紙轉引報導 http://ppt.cc/qZxm
※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言：
: 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物質空氣結合 恐生懸浮微粒 開空氣清淨機 臭氧
: 量增更傷身
: http://www.ttv.com.tw/100/10/1001023/10010234932903I.htm
: 你也喜歡用精油做芳香療法，來舒緩壓力嗎？不過當心，心情輕鬆了，
: 卻可能會傷到身體，國內研究發現，精油裡頭的化學物質跟空氣結合，
: 會產生懸浮微粒，不但會刺激眼、鼻，還會造成頭痛，傷到肝和腎臟，
: 如果當時還開空氣清淨機，增加臭氧量，更加嚴重。
: 香噴噴的精油，再搭上芳療師精湛的按摩手藝，讓人全身舒坦，壓力統
: 統釋放，不過精神放鬆了，身體卻可能出現狀況。
: 研究發現，因為精油裡頭的化學物質和空氣結合，就會產生一種叫做二次
: 有機氣膠的懸浮微粒，恐怕會傷害人體。
: 產生懸浮粒子最高的精油就是大家都很喜歡的薰衣草、茶樹、薄荷、檸檬
: 及桉樹。 而且不只這樣，室內如果還開空氣清淨機，增加臭氧濃度，更
: 容易產生微小顆粒，醫師提醒，有香味的精油，就有揮發物質，使用時務
: 必空氣流通，才不會壓力跑光光，不舒服的症狀卻全部上身。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.35.19
→ tcuhdweiche:我有看到原文的報導~光是報導下面一大串的討論就暈了 10/24 16:23
→ Voglia:感謝提供資訊 在看完原報導之後我認為這根本不能稱之為 10/24 16:29
→ Voglia:研究 頂多是調查罷了 而且樣本數跟環境變因也模糊不清 10/24 16:29
→ Voglia:再加上之前daily post那個莫名的溫泉魚報導 我只能說大家 10/24 16:30
→ Voglia:看看笑笑就行了 10/24 16:30
→ Voglia:啊嗄嗄我剛發現這是dailymail不是daily post也不是 10/24 22:23
→ Voglia:daily post mail我錯了我錯了對不起 10/24 22:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: d9004003 (ming) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Mon Oct 24 18:26:09 2011
論文寫煩了換我來試著解釋，如果有錯還請指正XD，其實稍微檢索一下，
很快就能找到原始文獻，在這更正一下主要作者應該是國立高雄第一科技大學
的許教授，研究團隊並不是只有嘉南藥理大學成員。
該篇論文目的簡單明瞭，就是將測試物(芳香精油與藥草油)置於控制環境中作測試，
實驗發現芳香精油產生的二次有機氣膠(SOA, secondary organic aerosols)數量高於
藥草油。另在芳療中心測得的總揮發有機化合物(TVOCs, total volatile organic
compounds)與檸檬烯(limonene、或翻譯成萜烯類化合物?)濃度均高於環境背景值，
作者認為臭氧會造成精油氧化產生limonene，但該篇文章並沒有作相關毒性測試。
雖然在部份文獻中認為SOA、TVOCs與limonene對細胞有毒性，但濃度要達到多少才對
人體有害則是眾說紛紜，我想不必因噎廢食，記得不要在密閉環境下使用並保持良好
通風即可，芳香精油一樣能帶給我們愉悅的生活品質。
補充說明:
氣膠(aerosol)為分散於環境中的微細液滴或粉體，其大小約介於微米與奈米尺度，
部份學者認為其對人體有害，香菸煙霧、廚房炒菜油煙、工廠排放廢氣與水氧機
煙霧多屬此類。
文獻出處
http://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
http://ppt.cc/JRt;
國外報導
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2051976/How-aromatherapy-oils-
poison-Tiny-particles-oils-damage-liver-kidneys.html
http://ppt.cc/,dI!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.160.46
※ 編輯: d9004003 來自: 123.195.160.46 (10/24 18:29)
推 ioryn:哇~看芳療板長知識~~ 10/24 20:47
→ Voglia:我又仔細看了一次原文獻 他其實沒有報導中自我感覺良好的 10/24 22:11
→ Voglia:那種說詞 這應該是記者自己加上去的？ 10/24 22:12
→ Voglia:而且說真的他的在每周不同工作日於兩個"spa centre"取的四 10/24 22:13
→ Voglia:個樣本也有點不足 很多台灣的spa比較偏美容 10/24 22:14
→ Voglia:總之感謝精闢的解說與分享～ 10/24 22:14
推 brillante:推！ 10/25 02:06
推 IstuTokiori:推推! 10/25 10:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shunnanC (Shunnan) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [新聞] 精油別亂擦！化學物質恐傷肝腎 化學物
時間: Tue Oct 25 01:47:16 2011
我也認真看了一下文章，補充幾點：
這個文章的的背景，或許參考另一篇文章的摘要，會更容易瞭解。
http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/108025
或 http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=2&sID=952364&r=0&page=1
簡言之，精油會產生一些「揮發性有機化合物」(VOCs)，
VOCs 是逐漸被重視的室內空氣污染來源，像是建材中的丙醛，
或者一些清潔劑的成份。
例如這個網頁的介紹：
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=4290
所以，事實上，我們的生活環境中已經有許多更常見、更需要擔心的物品會產生 VOCs。
但是呢，這份研究的賣點就在於，他想指出，
一種原先被認為是可以促進健康的東西，卻可能其實有害人體。
他們認為精油可能危害人體的原因，就是因為精油產生的某一種 VOCs，
也就是萜烯類化合物(Terpenes)，和臭氧作用後會形成 SOA，然後對人體造成傷害。
不過在文章中，他們是檢測檸烯(limonene)，就是萜烯類化合物的其中一種
------------------
我自己覺得整個文章的邏輯其實很間接也很奇怪，
可能是我自己對這個領域太不瞭解。
不過文章中還是有幾個或許可以參考的資訊：
1.
文章有具體指出他們檢測的五種精油，在spa採樣中，
他們也是請芳療師使用他們混合的這五種精油。
但不論檢測哪一種，主要就是，精油中萜烯類化合物成份越多的，越容易有這種作用。
2.
文章第一個控制環境的實驗，是用100ppb濃度的臭氧，
但是在第二個spa的採樣結果中，都只有10ppb以下的臭氧濃度。
因此，不會有像控制環境實驗中那樣劇烈的反應。
3.
文章最後有提到，一般spa用的按摩油因為加了植物油，
又通常是幾種精油混和，所以不會有那麼大的影響。
一般家裡或辦公室中，使用薰香的方式，因為精油濃度相對更低，
更不會有影響。
----------------------
我自己獲得的提醒是，
一些不同類型、促進健康的方式，
確實有可能因為不瞭解其機制，在混用後反而造成傷害。
例如，如果同時使用臭氧空氣清淨機，一邊進行spa，
或許就會反而有預期之外的負面影響。
另外，精油和VOCs的關係，其實也不只這篇文章在關心，
這遲早會是一個議題，往後或許還是可以稍加留意，
但是萬萬不要相信新聞報導。
※ 引述《d9004003 (ming)》之銘言：
: 論文寫煩了換我來試著解釋，如果有錯還請指正XD，其實稍微檢索一下，
: 很快就能找到原始文獻，在這更正一下主要作者應該是國立高雄第一科技大學
: 的許教授，研究團隊並不是只有嘉南藥理大學成員。
: 該篇論文目的簡單明瞭，就是將測試物(芳香精油與藥草油)置於控制環境中作測試，
: 實驗發現芳香精油產生的二次有機氣膠(SOA, secondary organic aerosols)數量高於
: 藥草油。另在芳療中心測得的總揮發有機化合物(TVOCs, total volatile organic
: compounds)與檸檬烯(limonene、或翻譯成萜烯類化合物?)濃度均高於環境背景值，
: 作者認為臭氧會造成精油氧化產生limonene，但該篇文章並沒有作相關毒性測試。
: 雖然在部份文獻中認為SOA、TVOCs與limonene對細胞有毒性，但濃度要達到多少才對
: 人體有害則是眾說紛紜，我想不必因噎廢食，記得不要在密閉環境下使用並保持良好
: 通風即可，芳香精油一樣能帶給我們愉悅的生活品質。
: 補充說明:
: 氣膠(aerosol)為分散於環境中的微細液滴或粉體，其大小約介於微米與奈米尺度，
: 部份學者認為其對人體有害，香菸煙霧、廚房炒菜油煙、工廠排放廢氣與水氧機
: 煙霧多屬此類。
: 文獻出處
: http://www.liebertonline.com/doi/pdfplus/10.1089/ees.2011.0004
: http://ppt.cc/JRt;
: 國外報導
: http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2051976/How-aromatherapy-oils-
: poison-Tiny-particles-oils-damage-liver-kidneys.html
: http://ppt.cc/,dI!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.35.252
※ 編輯: shunnanC 來自: 123.204.35.252 (10/25 01:55)
→ brillante:專業推！！ 10/25 02:06
推 limingbalm:給個讚 10/25 04:07
推 yhy:我平常paper看多 這次這篇 我直接跳過XDDD 10/25 09:30
推 libya:感謝分析,一定要推一下的! 10/25 10:36
推 IstuTokiori:感謝大推! 10/25 10:50
推 Voglia:大推～ 10/25 13:15
推 diedeath:是否空氣清淨機不能與水氧機一起使用呢?請教~ 10/25 13:16
→ Voglia:這篇文章比較在乎精油與臭氧作用產生SOAs的部分 噴臭氧的 10/25 17:01
→ Voglia:空氣清淨機有標示（比如說改名叫臭氧機、臭氧空氣清淨儀） 10/25 17:01
推 libya:所以是可以跟一般的空氣清淨機使用囉? 10/25 17:02
→ Voglia:保持通風 或者使用時間錯開 可以解決大部分的疑慮 10/25 17:02
→ Voglia:芳療版上一直有很多詢問薰香擴香安全性的文章 其實真的 10/25 17:03
→ Voglia:單純簡單的保持空間通風 還有控制使用時間 可以避免大部 10/25 17:04
→ Voglia:份會產生的問題 還可以防止房間裡的東西發霉喔 10/25 17:04
→ libya:謝謝回答~ 10/25 17:34
推 diedeath:謝謝回答^_^所以像水循環之類的就可以跟水氧機一同使用嗎 10/25 18:52
→ diedeath:主要是成分的關係~不要臭氧就OK外加空氣要流通~是這樣嗎 10/25 18:53
如果是根據這篇文章，
那最有可能產生負面影響(就是產生SOAs)的組合，應該是：
「萜烯類化合物」成份較高的精油 ex. http://ppt.cc/uN,T
+
以濃度較高的方式使用 [按照文章說法，使用按摩油按摩的濃度 > 擴香的濃度
其實擴香應該不會有什麼問題。 ]
+
密閉、較狹小的空間 [文章中的兩個spa，一個是9.7平方公尺(約3坪)，有兩三張
床的空間，另一個是更大的spa，但是進行spa的是只有
一張床的小房間。後者產生的反應比較大。]
+
越高濃度的臭氧 [除了臭氧空氣清淨機，文章中也有提到，像是工作環境中的
影印機或事務機，也會產生臭氧。]
所以，從文章的討論看起來，絕大多數人的使用方式，應該都不會產生什麼問題才是。
不過，這是單就 SOAs 造成的影響。
一般使用精油的時候，即使不和臭氧混用，也會產生一些 VOCs，
只是究竟影響為何，其實文章中也沒有說得很清楚，
或許也還沒有很具體的研究結果。
(但我對這個領域距離太遠，也不瞭解。)
我自己的態度是，
關於實驗室中的研究，其實有很多潛在的限制和誤差，
作為一種提醒，藉機吸收一些知識就好，
研究者自己常常也不會真的當真。
環境中，真的還有很多其他不易察覺、更具有影響力的 VOCs 污染源，
或許那才應該是關注焦點。
媒體的作用，常常就是幫忙做一些本末倒置的宣傳…。
其實換個角度來說，
精油因為錯誤使用或選擇而可能造成的傷害，
可能更多是來自其他方面，
例如使用了化學合成的精油、沒有注意濃度、或其他方面，(這我也真的不懂)
如果我們真的要留意精油的副作用，
那其實有更多其他該注意的事項，
這種去脈絡的論文和新聞報導，也可能又讓真正該留意的被忽略了。
※ 編輯: shunnanC 來自: 112.105.144.196 (10/25 20:04)
推 logout:剛好最近有學到類似的東西：所謂的VOCs是揮發性有機化合物 10/25 20:49
→ logout:大概就是醇、醚、烷類的化合物。很多此類的化合物都具有味 10/25 20:51
→ logout:道，如花香味液或是果實成熟香味，也有臭味就是了 10/25 20:52
→ logout:而又因為此類化合物易揮發，才會產生這樣子的研究吧 10/25 20:54
→ logout:要將危害減低，就如同版主所說的保持通風，其實很快就會逸 10/25 20:56
→ logout:散出去，又外界空氣稀釋後的濃度，應該會降低到近乎沒有吧 10/25 20:59
→ logout:以上是最近學到的加上個人的想法，如果有錯的話請告知>"< 10/25 21:07
→ brillante:再推s大以及樓上。這一串真是讓人長知識。^^ 10/25 22:56
推 negoonna:先推這篇長知識！ 我個人不專業的推測，是不是因為臭氧 10/25 23:15
→ negoonna:是一種自由基，容易和揮發性有機物產生反應而使精油中的 10/25 23:16
→ negoonna:有機物質轉變成對人體有害的物質？ 如果真的是這樣的話 10/25 23:16
→ negoonna:就會真的像是版大所寫那樣，在使用的時候保持環境通風即 10/25 23:17
→ negoonna:可。畢竟要對人體產生傷害也是要一定的濃度以上才有辦法 10/25 23:18
→ chromate:臭氧沒有自由基（未成對電子），它只是很容易反應而已 10/26 00:43
推 kolily:推樓上 臭氧有很多lone pair(孤對電子) 10/26 15:53