推 honu:意思就是告訴你，除了IAA外的都不錯..... 05/14 08:00
推 limingbalm:真的不推薦 05/14 12:20
→ maymayco:可是沒有討論文章，我要怎要取捨好壞？？？？ 05/14 13:48
推 elsana99:真的很不推....除非你只想學個皮毛... 05/14 17:05
推 maymayco:有IAA的人寫信給我，但我就是不想再聽他們的人說的 05/14 18:20
→ maymayco:想聽不同的聲音，但精華區裡就是空空如也....唉 05/14 18:21
→ limingbalm:請參考 2435篇以及一連串的討論 05/14 20:25
推 limingbalm:2727篇也是IAA的 05/14 21:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: elsana99 (elsana99) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [發問] 請問一下IAA？？
時間: Tue May 15 12:53:22 2007
※ 引述《maymayco (may may 哭)》之銘言：
: 精華區中版主有提到Z-3和Z-3-1有『很多很多的討論』
: 但是我進去找
: 沒有阿～～～～
: 是刪掉了嗎？？？
其實要比較也很簡單
在http://iaa.higogo.com.tw/higogo3/front/bin/ptlist.phtml?Category=100241
可以看到IAA的上課大綱
在肯園、德芳、新靜、禾場…也可以看見不同的上課大綱
大家可以比較一下時數、上課內容(大綱)、費用
IAA的20堂課只教30隻精油，
60個小時的課程還包括「嚴格說起來不是芳療領域」的阿輸吠陀
還有其他雜七雜八的自然療法與色彩療法，此外還要互相上台分享筆記每人一分鐘…。
芳療與精油領域的東西，簡單到60個小時就學的完嗎？
那NAHA與IFA等組織規定至少200個小時以上的學習時間是訂好玩的嗎？
你覺得這樣的課程會很扎實嗎？ 我想這個問題值得大家深思一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.74.179