推 showshowME:中永被擺過一道後 對新代理的花精自然是戰戰兢兢 08/05 10:14
→ showshowME:香港翻做貝曲花藥 另有人稱巴赫花精 名字是註冊不完的 08/05 10:15
→ showshowME:或是趕脆用英文原名就好 不要太為此事傷心生氣 不值得 08/05 10:16
推 Sunny1229:巴赫被登琪爾註冊走了 08/05 16:30
→ Sunny1229:巴哈花精已經成為這種商品的通用名稱,不得註冊商標 08/05 16:32
→ Sunny1229:就像賣電腦的不能用"電腦"註冊商標一樣 08/05 16:32
→ Sunny1229:可以去智慧財產局申請廢除 08/05 16:32
→ palida:其他廠商也可以有自己的中文名字...... 08/07 05:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sunny1229 (向日葵) 看板: Aromatherapy
標題: Re: 花精商標之爭
時間: Sat Aug 5 16:44:01 2006
到中永的網站,看到他們公告內容:
第一頁
http://www.aromahome.com.tw/arh/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=9
說巴哈是他們註冊的商標,別人不得使用
第二頁
http://www.aromahome.com.tw/arh/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=9
說巴哈花精已成為商品的通用名稱,不能當作商標名稱,
所以Nelson宣稱他們賣的才是"正統"巴哈花精是無效的。
所以一方面中永說"巴哈"是他們的商標,凡是有人用"巴哈"花精為名販售,都是違法。
一方面又說Nelson宣稱"Bach"是他們的商標是無效的,
因為巴哈花精是通用名稱,不得註冊為商標...
不是很懂這篇公告的意思耶...
所以現在是Healing Herbs和Nelson的戰爭囉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.69.9
※ 編輯: Sunny1229 來自: 220.228.69.9 (08/05 17:59)
推 palida:沒什麼,大家都要維護自己的權益....... 08/06 02:01
→ palida:他的意思是說,以後你可以賣Bach花精,但不能賣巴哈花精:p 08/06 02:01
→ palida:就降子而已。 08/06 02:01
推 arihanta:英文的(Bach)可用?中文的(巴哈或巴赫)不可用? 08/06 06:36
推 Sunny1229:Bach是Nelson的註冊商標了吧 08/06 12:55
→ Sunny1229:他的意思是只有他們能賣"巴哈"花精,其他廠商製作的 08/06 12:56
→ Sunny1229:巴哈花精都不能以巴哈花精為名販售? 08/06 12:56
推 palida:我意思是說 巴哈是中文譯名 所以要怎麼註冊隨便他 08/07 05:15
→ palida:其他廠商也可以有自己的中文名字....... 08/07 05:17
→ palida:但是Bach是 Edward Bach醫生的名字,H牌抗議的是這個 08/07 05:17
→ palida:那如果H牌抗議不成,就不能用Bach..如果抗議成功就可以用 08/07 05:19