Re: [分享] 薰衣草精油經驗分享

[prestonia (prestonia )]

※ 引述《a00007g (我還是不要雞婆好了)》之銘言：
: 從以上的內容可以得知，基本上沒有一種簡易測試能真的測出精油是否為100%純精油
: 。要購買安全以及真品的精油，除了要看學名以外，廠商的信譽度也是相當重要的。
: 你可以要求廠商拿GC.MS（氣相質譜分析儀）的單據來看這個油是否有問題。GC.MS是
: 個國際上相當具有公性力的單位。

GC.MS不是一個「單位」或者「機構」
（這裡的「單位」，指得是「機構」的意思，沒錯吧？）

: http://www.richrua.com/abtlav_cert.htm
: 裡的精油品質認證 GC.MS分析圖

這網頁附的圖譜不是GC.MS的分析圖。
該圖譜是FID（火焰離子化偵測器）的分析圖
並非要質疑分析出來的成分，
FID只要方法跟標準品沒問題，也可以顯示那些化合物
但是，拿個錯誤的圖譜來宣傳....咳。

--
我是每天在操作那些機器的人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.71.81.91

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Tuberosa (宇宙檳榔西施) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [分享] 薰衣草精油經驗分享
時間: Sun Sep 24 00:51:26 2006

※ 引述《prestonia (prestonia )》之銘言：
: ※ 引述《a00007g (我還是不要雞婆好了)》之銘言：
: : 從以上的內容可以得知，基本上沒有一種簡易測試能真的測出精油是否為100%純精油
: : 。要購買安全以及真品的精油，除了要看學名以外，廠商的信譽度也是相當重要的。
: : 你可以要求廠商拿GC.MS（氣相質譜分析儀）的單據來看這個油是否有問題。GC.MS是
: : 個國際上相當具有公性力的單位。
: GC.MS不是一個「單位」或者「機構」
: （這裡的「單位」，指得是「機構」的意思，沒錯吧？）
: : http://www.richrua.com/abtlav_cert.htm
: : 裡的精油品質認證 GC.MS分析圖
: 這網頁附的圖譜不是GC.MS的分析圖。
: 該圖譜是FID（火焰離子化偵測器）的分析圖
: 並非要質疑分析出來的成分，
: FID只要方法跟標準品沒問題，也可以顯示那些化合物
: 但是，拿個錯誤的圖譜來宣傳....咳。

樓上專業的出來說話了.

我這不專業的隨便現醜一下.

那個從外觀跟清澈度來看 "純不純",
意思指的是只有指(貴公司的)薰衣草精油吧 ?

如果其他精油種類也來個外觀跟清澈度佔 25 % .....
可能會產生不少誤會跟問題.

另外講到 GCMS,
要做一個一次可是要不少錢的哩.
貴公司因為賣的就這一百零一種精油 (薰衣草)
需要做的樣本挺少的,
所以花起錢來可能不心疼,
有些精油大盤商手上的單方超過 200 種,
而且三不五十還要增加,
說真的要能 "出示" 手中貨物的 GCMS,
那本不知道該有多粗.
所以無法出示手中所有產品的 GCMS 結果, 難道錯了嗎 Q_Q  ?

不過當然也有一些很上游的精油大盤兼供應商,
自己公司裡就花大錢添購了 GCMS 儀器,
所以高興做幾次隨便他.
不過只有硬體沒啥用, 也要有專業的技術人員才行.

另外雖然我不像樓上的那麼專業,
不過依稀好像似乎知道,
無論做了什麼分析, 基本上得到的結果只對該樣本有效.
意思是說精油是農產品,
就算你產地一樣, 栽種的農家也相同,
但因為天時地利人和 (?) 的差異,
每一批精油就是不一樣.

如果非得堅持檢測的 "權威性",
變成不拿出分析結果就不應該,
那貴公司可能每蒸餾一批精油出來, 就應該要送樣本去做 FID (或原稱之 GCMS),
不然若拿 2005 年的某樣本的結果, 來說以後年年批批精油都有夠純,
那是沒有太大意義的....

我相信貴公司的薰衣草真的很純很純啦,
只是廣告文真的不要寫太多寫太明顯, (進板畫面好像有提到)
除了容易引起反感,
另外傳說中有很多專業的在此板潛水,
被拿放大鏡審視的話, 真的苦是苦到自己,
加油囉希望你們生意興隆.


--

呃..... 就降


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.66.48
推 JaniceCHC:推
推 kbpu:下巴推
推 miaochyi:特推最後一段
→ a00007g:生意好不好不關我的事，我只是想澄清而已，被誤會就算了
→ a00007g:可能是我表達太差搞的像在打廣告，只好再次跟大家說聲抱歉
→ a00007g:我不會再發表對於該公司的相關言論，但我問問題總可以吧
→ a00007g:ㄟ，都已經被貼標籤了問啥都奇怪，我會認真看文章就好謝謝