→ gigli2008 :如果"礦物油並無法被人體吸收" 12/03 13:05
→ gigli2008 :那就根本不用擔心什麼代謝分解的問題吧? 12/03 13:05
→ gigli2008 :我曾經發狠只用植物油快兩個月,皮膚乾燥緊繃 12/03 13:06
→ gigli2008 :最後還是用了有礦物油的產品才救回來 12/03 13:07
→ gigli2008 :所以我覺得這兩種各有各的好處,我都會用 12/03 13:10
我想它的意思是說,礦物油本身沒有任何"提供身體必要的養分"功能
所以無法促進皮膚的機能改善。
自然就如您提到的,不需要擔心代謝問題(因為並不參與)
但是它本身確實因為能夠"吸附"在皮膚表層,而有基本的防護效果
植物性油脂可以進入角質層和表皮層內,所以可以被吸收
被提倡的主要原因是"因其所含化學分子可參與新陳代謝作用,所以有提供養分
與修護的功能。"
植物油中也有依據所含脂肪酸不同,而成不同類別。
基本上有油酸類.亞麻油酸類. 油酸-亞麻油酸類. 次亞麻油酸類等
其中亞麻油酸類的脂芳酸和它的脂肪附加營養物是可以使皮膚的防禦曾活化.再生
水分就能夠被鎖在皮膚裡,進而增加皮膚保水性。(是因為增進皮膚的再生機制,強化
自體功能而達到的效果) p163
而礦物油則是僅只作用於皮膚表面而已。
如果本身代謝狀況就不錯,適度使用礦物油應該就有蠻好的效果
我也是兩種油都有用,看目的和需求變換
像是需要長時間清洗物品,我會預先擦凡士林或嬰兒油作為"保護"
工作結束後,則是選擇調和植物油作為"滋潤修護"
狀況比較不好的時候,再加塗一層凡士林作為"鎖住滋潤"的護手套用。
要染髮前也是會用凡士林塗臉周和髮際避免染劑沾染。
各有各的好處,就看目的與需求了呢~
※ 編輯: beaver520 來自: 114.24.119.56 (12/03 13:52)
推 koshigirl :比起礦物油 我寧願多加一些馬油或乳油木果油= = 12/03 16:29
推 ygirl :推 知識文 12/03 16:38
→ Voglia :我比較傾向將精油稱為自植物中所提煉出的"精質" 12/03 19:18
→ beaver520 :樓上的形容又更貼切了~ 說的真好。 12/03 21:02
→ beaver520 :(唉呀 原來是板主呀 失敬失敬) 12/03 21:06
推 chantal :好奇有人實驗過用動物油脂當基底油的效果嗎? 12/03 21:52
推 koshigirl :C大是只全部都用動物油脂嗎?? 如果是部分的話 我最近 12/03 22:12
→ koshigirl :基底都有加入些馬油 單用JOJOBA+甜杏這幾天都會不夠 12/03 22:14
→ koshigirl :保濕 加了馬油後改善蠻多的 也很好推好吸收 12/03 22:15
推 chantal :聽來不錯呢!香味也不受影響嗎? 12/04 20:25
推 koshigirl :我用的這瓶馬油本身就有添加薰衣草精油 不過味道還蠻 12/04 23:43
→ koshigirl :淡的 加上我用量也不大 所以沒啥影響 12/04 23:43