推 chantal:衝突點何在呢? 您能說明嗎? 04/16 20:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lesmots (溪邊的樹) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [閒聊] 基督教與芳療
時間: Sat Apr 14 23:38:46 2007
※ 引述《kroveras 看板: Aromatherapy》之銘言：
: 在文獻中有記載著耶穌出生時
: 東方三賢者獻上黃金、乳香、沒藥
: 這被視為是古代有使用芳香植物和芳療的歷史
: 但今天
: 一位曾用過一瓶精油改善自己睡眠品質的朋友
: 他為虔誠的基督徒 有受洗
: 本來對芳療證照很有興趣
: 後來卻因為芳療中的印度阿輸吠陀理論
: 認為與基督教起衝突
: 後來在與教友討論後
: 便放棄使用與阿輸吠陀理論相關的精油(氣卦系列)
: 不知各位朋友對此的觀點為何?
我覺得就尊重個人選擇吧。
: 此討論也有PO在基督教版 希望能獲得各位朋友的想法
: [我本身非基督徒 有在學習芳療 我知道要尊重各宗教
: 我只是想找出一個基督教能和芳療能和平共存的想法]
如果芳香療法就只是一種用藥的方法
它有其益處 但也絕非萬能
且跟靈魂提升之類的議題無關
那對一個基督徒來說使用芳香療法也並無不可
但是如果要接觸到深層的印度教思想或者關於新紀元運動的理論
那一個基督徒不想接觸這方面的理論也是很正常的
這是靈或宗教方面的層次了
所以就尊重個人的選擇吧
我覺得硬要把兩個完全兜在一起
認為完全融合等於世界大同 基本上是不太可能也太過理想
（當然也許在新紀元思想中這是最高的價值和重要的標準）
但只要不牽扯到靈修的層次基本上就不會有什麼扞格之處吧
ps. 不知道為什麼，我對「和平共存」這四個字有點敏感...哈
--
萬歲爺道：「朕有傳國玉璽陷在西洋，曾有陰陽官奏朕，
說道：『帝星出現在西洋。』這如今要到西洋取其國寶，
須煩國師下海去走一遭，國師肯麼？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.94.40
推 kroveras:謝謝您的意見.其實是不知道該用什麼詞..所以才用和平共存 04/15 00:06
推 isiss:天下大同啊! XD (亂入..) 04/15 15:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Tuberosa (宇宙檳榔西施) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [閒聊] 基督教與芳療
時間: Sun Apr 15 00:17:49 2007
以下有點像聊天文，
不過我想或許可以提供一點意見吧。 ^^"
我出身自基督教家庭，母系家族信仰基督教上下共六代 80 年。
從小受洗每週上教堂，親戚一堆長老。
我國中最喜歡讀的書籍是舊約聖經；
高中花最多時間的，是聖經背景研究與神學思想；
大學關心形上學，旁及教父哲學、中世教會史與宗派、聖經版本比較。
但是哩，
我父親則有神道教背景 (他娘是日本人)，讀法華經長大，
是最早參與心X海教育集團心理諮商師訓練畢業的那一批，
在台灣與京都念完兩個佛學碩士，通梵文、藏文、巴利文，
現在是老伯伯了，卻還去日本念佛學博士，
同時也在佛學研究所教書。
來自父母雙方的影響，差真多對吧 =_=
而出社會以後，隨著對早期基督教史的興趣，
個人生命進展與自由意志 (以及在肯園的機緣)，
似乎註定我就會順著下面這個軌跡來踏尋︰
諾斯替 -> 旁經與次經 -> 新柏拉圖主義 -> 神秘主義 -> 巫術 ->
弗雷澤 -> 象徵與符號 -> 秘術學 -> 鍊金術 -> 塔羅牌 -> 榮格 ->
神話學 -> 童話與傳說 -> 坎伯 -> 世界宗教 -> 印度學
然後我就變身成半個印度鬼子了啊 >////<
講這些只是要請你告訴你朋友，其實我理解基督徒的心情。
雖然也是有些從小一起在教會長大的朋友，
覺得我「走岔了路」.......... (無奈攤手)
精油「本身」並不涉及任何思想史的應和或對立，
各種文化都可能使用某些芳香植物，
但精油並非涇渭分明地為某些宗教或思想服務。
精油只是一個中性的工具，
必須要另外找一套「治療哲學」，才能讓工具與方法連結在一起。
至於你選擇的「治療哲學」為何？
完全是個人自由，沒有對錯問題。
例如有的人可能選擇「中醫體系」作為治療哲學，
他可能會強調芳香經絡按摩的運用，
以五行相生相剋的理論，用精油處理身心問題。
有的人可能選擇「西醫體系」作為治療哲學，
他可能會強調精油化學、藥理學、生理學的重要，
以抗感染、消炎、抗痙攣等對抗屬性來選擇用油。
有的人可能選擇「順勢療法體系」作為治療哲學，
他可能會強調芳香藥草的植物型態、生態、演化，
以心物原型對照和相似性原則，來應用芳療或花精
有的人可能選擇「靈學體系」作為治療哲學，
他可能會從聖經、佛經、印度教、原始巫術等中尋找養份，
以能量、訊息、祈禱、直覺、神諭、靈媒體質等等來判斷問題。
所以，若有人選擇了「阿輸吠陀體系」，那也不奇怪。
它僅只是某些芳療師所選擇的治療哲學罷了，
兩者之間沒有密不可分的關係，
阿輸吠陀並非「必須存在」於芳療內。
而基督徒很有意見的「脈輪」，其實也只是阿輸吠陀裡微不足道的一環而已。
若是喜歡所有治療哲學體系，想要把它大雜燴一番，
何嘗不可？
事實上這也是幾乎所有芳療師與講師的取向。
而若不喜歡上面某種體系 (例如靈學或阿輸吠陀)，
也隨時可以把它剔除在你的治療哲學外。
如果一樣東西讓人不愉快，讓人感到受綑綁，
就不需要勉強接受它。
--
蒙兀兒玫瑰 http://blog.roodo.com/mughal_rose
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.66
※ 編輯: Tuberosa 來自: 59.104.6.66 (04/15 00:18)
※ 編輯: Tuberosa 來自: 59.104.6.66 (04/15 00:20)
→ Tuberosa:剛家母跟我更正, 說家族信仰基督教是 120 年 XD 04/15 00:20
推 kroveras:大感謝!收穫良多~學到很多東西呢 04/15 00:57
推 aaeon:這篇一定要大推的～精油真的是中性，端看自己如何使用囉 04/15 15:18
推 adeeps:感覺原PO的家族史一定很精采 以前一定是富豪之家 04/16 06:37
→ adeeps:畢竟120年前會信仰基督教的家族真的很特別 04/16 06:38
推 Tuberosa: 好像是耶 囧rz 爸媽都是出身所謂地方仕紳世家 04/16 14:48
→ Tuberosa: 可惜到我這一代, 已經不知道富豪是什麼了 (可以吃嗎) 04/16 14:50
→ lesmots:不過看來看去，芳療研究到最後就是會和印度理論結合呢 04/27 00:37