推 mazuri:訂定板規辛苦了！理想現實兼顧真的很不容易！加油！ 11/19 21:19
推 cabessa:推版主~ 畢竟芳療嚴格來說也算是"醫療"了,要求專業是必須 11/20 12:13
由於最近常被問到代調與諮詢部分的事項，總覺得很困擾，一方面板工們也不希望
板面上變成買賣板，一方面代調牽涉到法律問題，所以擱置了非常久的一段時間，
在與水母商討後，決定以下面的板規為主：
1. 代調及徵求代調部分，請私下mail交易，或可至合購板一起合購網友代調
之精油，本板即日起不提供板面徵求以及推文徵求代調，請各位板友注意
，勿在版上直接交易。
2. 提供諮詢與代客調香者，請先符合下列條件：
甲、 具有任何一張國際認可之芳療證書
(目前認可者：IFA IFPA NAHA 德芳，除德芳之外其餘皆需專
業級之認證資格)
乙、 須在板上貼文20篇以上。（不包含灌水Kuso文）
3. 如果是要麻煩板友配合做芳療認證的個案，必須事先說明。
（徵求芳療認證個案者可張貼在板面之上，徵求到後請自行刪文）
4. 由於可能涉及化粧品相關法令問題，公開配方之資訊僅限提供純精油之複
方，不得以任何形式的香膏、按摩油、香水等形式公開販售，但板友之要
求部分這方面請雙方私下協調。
5. 提供諮詢與代客調香者，請提供自身芳療經歷、認證資訊、提供服務、使
用之精油品牌、費用計算等資訊（請參考精華區板友代調目錄專區之格式
）。並請將資料以站內mail方式寄給板工，板工審核通過後即放置精華區
「板友代調目錄專區」，並由板工在板面上發布訊息，徵求代調之板友之
使用分享文亦將收錄此區。
（7. ◆ [敗家聖地]→1. ◆ 國內→4. ◆ 板友代調目錄專區）
6. 精油可能造成之過敏、好轉、或其他負面反應，應在徵求時雙方即應溝通
完善，若因此引發糾紛，本板恕不負責。
由於希望各位板友能夠多多參與，希望有志者能將您的資料快點傳給我～！所以小
明先行在精華區中張貼自己的代調資訊供大家參考，方便各位有興趣做代調的的板
友編寫資訊，另外也可以參考3080及3121篇，若有任何疑問的話也可以提出來喔！
以上為最新之代調之板規，若有不足之處，請多多建言啦！
小明
--
所謂的生命的流動只是一個過程
當他開花結果 也是再度輪迴的一部份
http://mypaper.pchome.com.tw/news/limingbalm/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.156.237
※ 編輯: limingbalm 來自: 61.217.160.23 (11/17 21:50)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mazuri (原) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [版務] 代客調香之規範
時間: Mon Nov 19 14:52:12 2007
哎，我對於小2甲有小小困惑～
我自己覺得芳療除了實際功能這回事外，
最有趣的部分大概就是用與調的過程吧！
但進入金錢交易的層級後，確實讓人覺得有市場規範會感覺安全些，
之前看到3121篇時覺得有點公開提醒挺不錯的，
而且很認真的感覺也很好，板主們彷彿認真的義工群，
即使是個很少發文的板友看了還是很感動很開心哪！
可是這次轉為板規似乎變成強制的字眼...
※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言：
: 2. 提供諮詢與代客調香者，請先符合下列條件：
: 甲、 具有任何一張國際認可之芳療證書
: (目前認可者：IFA IFPA NAHA 德芳，除德芳之外其餘皆需專
: 業級之認證資格)
感覺有點可惜。
我總覺得調香是種專業，卻也是從非專業開始的藝術，
就像這塊園地很專業，卻不時落下新鮮種子也有新鮮的體驗，
調香絕對是成長的過程，
然而並非每顆種子都選擇「專業認證」作為人生規劃，
而事實上這些種子感性與理性的成長也許並不遜於「專家」。
我相信這青黃不接的過程曾在這板上或椰林芳療版養過許多芳療種子，
所以感覺可惜了。
我猜板規應該只限於「在板上交易」的範圍吧？
相信這是板主們想像很多可能性，
總結出最不會讓要求代調的板友受損的規範，
讓要求代調的板友自由心證選擇對象，
不如規範代客調香的一方...是這樣的想法嗎？
辛苦你們了！
可能是最近的回文什麼的似乎缺乏多元性（應該正好也是趨勢吧？），
讓我看到板規時不禁有了這感想～
--
◢ ﹡*
█◣ 原。本如此：分享手工皂心得～ *
◥█◤ * http://www.wretch.cc/blog/mazuri ﹡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.34.70
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: limingbalm (青色) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [版務] 代客調香之規範
時間: Mon Nov 19 18:53:59 2007
事實上, 關於這點...
我想有必要說明一下...
我知道有許多板友其實沒有芳療認證,
但玩精油也好幾年了...
老實說實力也很豐厚,
但是, 板主如何真正去判斷每一個人的實力如何?
而芳療當中不僅僅是調香,
更重要的是了解精油的各種療效以及其作用機轉...
會有如此的限定, 也在於這些芳療機構除了有其公信力外,
也是經過嚴格訓練, 自然我們能比較相信其能力...
而這樣的限制, 也不是沒有原因的,
最主要認證這東西, 有時差異性是很大的...
例如NAHA只要受訓30個小時初階課程就可以拿到一張基礎認證,
然而這樣的認證, 老實說會有怎麼樣的公信力呢?
台灣現今也有許多機構在發芳療認證,
但對板主來說, 我們沒有辦法一家一家檢視,
只能拿國際認可的協會專業認證來多做一道保障,
而對某些經驗豐富卻沒有所謂"專業認證"的板友,
也只能說抱歉, 因為小明不知道如何去了解也不認識對方的實力在那...
在這板上來來去去的人很多,
但事實上真正發文超過20篇的人實在也不多...
光是這個門檻相信許多人就沒辦法了,
更何況其他潛水的網友呢?
(像是我知道很多我認識也有認證的朋友都在潛水\ /+)
不過 mazuri所說的, 的確也是當初我有想過是否太過苛求...
然而現今的狀況, 我想不得不如此做...
但板規是人定的, 就有那樣的彈性去修改他,
所以, 若有更好的建議, 不妨說看看...
不然現今的狀況, 我們恐怕也很難做一些變更...
至於板友若有分享什麼配方,
其他板友若有心動, 私下聯絡, 這就不會是在我們管理的範圍內啦!
也就是說"自由心證"?(化身摩亞～)
至於板上的文章走向或說趨式,
我一直是以順其自然為主,
對我來說, 我能回覆到板友的問題,
或者我能分享我所知道的, 我就很滿足了,
而要去營造一個怎麼樣的氣氛, 也是得要有時間去弄的啊...
(嗯, 小的我今天忙到已經快吐了... 裝死一下...)
小明
※ 引述《mazuri (原)》之銘言：
: 哎，我對於小2甲有小小困惑～
: 我自己覺得芳療除了實際功能這回事外，
: 最有趣的部分大概就是用與調的過程吧！
: 但進入金錢交易的層級後，確實讓人覺得有市場規範會感覺安全些，
: 之前看到3121篇時覺得有點公開提醒挺不錯的，
: 而且很認真的感覺也很好，板主們彷彿認真的義工群，
: 即使是個很少發文的板友看了還是很感動很開心哪！
: 可是這次轉為板規似乎變成強制的字眼...
: ※ 引述《limingbalm (青色)》之銘言：
: : 2. 提供諮詢與代客調香者，請先符合下列條件：
: : 甲、 具有任何一張國際認可之芳療證書
: : (目前認可者：IFA IFPA NAHA 德芳，除德芳之外其餘皆需專
: : 業級之認證資格)
: 感覺有點可惜。
: 我總覺得調香是種專業，卻也是從非專業開始的藝術，
: 就像這塊園地很專業，卻不時落下新鮮種子也有新鮮的體驗，
: 調香絕對是成長的過程，
: 然而並非每顆種子都選擇「專業認證」作為人生規劃，
: 而事實上這些種子感性與理性的成長也許並不遜於「專家」。
: 我相信這青黃不接的過程曾在這板上或椰林芳療版養過許多芳療種子，
: 所以感覺可惜了。
: 我猜板規應該只限於「在板上交易」的範圍吧？
: 相信這是板主們想像很多可能性，
: 總結出最不會讓要求代調的板友受損的規範，
: 讓要求代調的板友自由心證選擇對象，
: 不如規範代客調香的一方...是這樣的想法嗎？
: 辛苦你們了！
: 可能是最近的回文什麼的似乎缺乏多元性（應該正好也是趨勢吧？），
: 讓我看到板規時不禁有了這感想～
--
每一個人都是獨一無二的,
所以要 "做好自己", 別期待 "成為別人" ...
http://mypaper.pchome.com.tw/news/limingbalm/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.16.59