推 u1302094:啊不是說要花10m買Curtis Davies嗎？這小傢伙還不錯說 07/12 19:00
※ 編輯: flyingdog 來自: 61.224.107.191 (07/12 19:02)
推 clenny:我覺得14m稍貴了一點 10-12m就比較合理了 07/12 19:26
→ wadissimo:種技術 07/12 19:39
推 Gronkjaer:我寧願要李貝利... (￣﹏￣|||) 07/12 22:14
http://tinyurl.com/lmf3s
但是看這Skysports的新聞好像又沒有那麼明確,
四百萬這麼便宜的話,巴薩離原來買兔子那一千五百萬就虧大了,
拉 波爾頓,潘納辛那科斯, 或埃因霍恩進來抬價,倒是有可能的~
簡單來說7/17之前如果沒有與我們或上述其中一隊達成協議,
之後兔子就還是巴薩的人,
其實我搞不懂巴薩寧願去買冰島人,卻不留兔子,
難道薪資真的差這麼多嗎?但是兔子畢竟才24還年輕啊!
還是兔子呆在歐洲這麼久了還有歐洲護照的問題?
補一個兔子的視頻,真的又快,又巧,射術又好..
http://www.youtube.com/results?search=saviola&search_type=search_videos
http://tinyurl.com/l2d4h
另外Ribery馬賽的開價大約一千四百萬英鎊,
感覺上馬賽老闆並沒有絕對不賣的意思,
只是曾經因Ribery遭Tapped-up的事件,
讓馬賽絕對不會賣里貝利給聯賽的死對頭里昂.
隔壁的曼聯要留C羅,要不然會是Ribery的強烈競爭者,
而里貝利自己也有說非常樂意在一個法國教頭的麾下效力.
雖然要貴一點,這我倒覺得比兔子的交易更好,
一來可以里貝利買來當做Ljungberg與Hleb或Rosicky的輪替
而來Reyes比較不會被兔子擠到,推到鋒線去與大帝,RVP跟阿德做輪替也不賴,
----
但是我們真的該補的中後衛跟正統工兵後腰呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.107.191