推 Nvboy:推阿..推阿..40分鐘後見啦各位 61.59.189.125 08/25
http://www.arsenal.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=7074&page=1
[原創]客觀的看待輸球 by lee
我看了所有昨天比賽的帖子,很奇怪,很少人看到我們積極的地方.
我記得上上個賽季和曼聯的客場比賽,范尼發失點球,最終被逼平.當時我們球員的
表情就好像打了大勝仗一樣高興;去年和曼聯的兩場聯賽一場足總杯,我們都被他
們鏟搶得人仰馬翻.足總杯只是運氣好才贏球.我們始終缺乏曼聯那種老大的氣勢.
但是昨天,我們在切爾西身上做到了這一點.切爾西的逼搶很凶,而且防守非常好.但
是我們的放防守比原來好多了呀,上賽季每場比賽我都是看得心驚膽戰的,而昨天我
們基本上控制了高球的防守.勞倫一上來就放倒羅本,這是對他的警告,之後他和達
夫來回換位但都沒有太大作用,切爾西頻頻起高球但基本都被我們控制,這是很大的
進步啊!克雷斯波在上半場表現平平被德羅巴替下.失球在於森德羅斯沒有看住德羅
巴,這是我們所犯不多的錯誤,很遺憾被切爾西抓到了機會.而森德羅斯還非常年輕,
他還需要磨練,我們不能對一個20歲的年輕人要求得太多.
到是進攻上,我們手段太單一了.沒有遠射,沒有頭球,切爾西顯然對我們的餓進攻方
式非常熟悉,而且知道該如何對付.對待這種密集防守靠單一的滲透是很難奏效的.
更何況我們不是南美隊,那種東西是他們血液裡的,我們沒有那麼細的配合.亨利太
靠近邊路而遠離禁區，所有的前鋒都是小快靈.我們的邊前衛內切進球比任何隊都
多.但很少從邊路起球，,因為這是我們的戰術體系，我們不是靠中鋒的打法．我想
說任何戰術都有利有弊，但現在幾乎世界上所有隊都知道該如何防守我們了．
而教練，溫格是個很好的．他是屬於戰略型的，目光長遠，對於如何判斷一個球員
，如何發現年輕人，一個隊的長遠戰術規劃，我們絕對要相信他．但在戰術指揮上
，他的確不如穆裡尼奧和貝尼特斯．這是各有所長吧．但是，我想說，我們應該相
信溫格，沒有他，就沒有今天的阿森納．
------
以後要練習樂觀一點看待輸球
--
Cesc"He's only 17, he's better than Roy Keane" Fabregas.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.189.125
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wadissimo (I have a sneaky feeling) 看板: Arsenal
標題: Re: [轉貼]客觀的看待輸球
時間: Thu Aug 25 02:35:24 2005
※ 引述《Nvboy (Arsenal=ArseneKnows)》之銘言：
: http://www.arsenal.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=7074&page=1
: [原創]客觀的看待輸球 by lee
: 進步啊!克雷斯波在上半場表現平平被德羅巴替下.失球在於森德羅斯沒有看住德羅
: 巴,這是我們所犯不多的錯誤,很遺憾被切爾西抓到了機會.而森德羅斯還非常年輕,
: 他還需要磨練,我們不能對一個20歲的年輕人要求得太多.
我對Senderos也是這樣看法。森德羅斯以頂級聯賽經驗來說大概從上季算到現在只有
二十場吧，犯錯是難免，且溫格已經說過被德羅巴進球的錯誤很stupid，Senderos應該
聽了自己心理最清楚，溫格也不用再苛責什麼。
一個二十歲的年輕人目前表現這樣已經很不錯了，記得上季他跟Toure的搭檔讓槍手
後防回穩，才使得槍手拿回聯賽第二的成積。一個球員只所以會成為世界頂尖球員之一，
不是因為他有天分，而是他在失敗犯錯後能夠學習改進，Senderos有天分，但是他現在
更需要從錯誤中學習並改進自己，沒有人能夠從青訓出身到三十多歲退休都是順順利利的
，就算是世界足球先生也應該不例外吧。不是有句話叫做跌倒了就再站起來？哪有一個
偉大的球員一輩子都是順順利利的？
雖然Campbell經驗老道，但是他年紀已大又常常舊傷復發，估計Sol以後在槍手日後大概
會是替補為主。Senderos才是槍手後防的未來。
: 到是進攻上,我們手段太單一了.沒有遠射,沒有頭球,切爾西顯然對我們的餓進攻方
: 式非常熟悉,而且知道該如何對付.對待這種密集防守靠單一的滲透是很難奏效的.
: 更何況我們不是南美隊,那種東西是他們血液裡的,我們沒有那麼細的配合.亨利太
: 靠近邊路而遠離禁區，所有的前鋒都是小快靈.我們的邊前衛內切進球比任何隊都
: 多.但很少從邊路起球，,因為這是我們的戰術體系，我們不是靠中鋒的打法．我想
: 說任何戰術都有利有弊，但現在幾乎世界上所有隊都知道該如何防守我們了．
槍手常常在對手後面最後三分之一場就開始往中路切，而不是下底。結果往中路切就
碰上馬克萊萊。其實下半場有一球最能表現出槍手中前場的人跑出禁區，而禁區內沒人
搶點的窘境，就是有一球范佩西在底線把球橫傳到Cech身後的遠柱，落點其實很好，
但禁區內沒有一個人衝進去搶點，結果讓藍軍球員把球清出去。
亨利身為隊長，我覺得他try too hard to fulfill his captaincy.亨利畢竟是前鋒，
實在沒必要每次進攻就溜出禁區跟隊友配合，尤其是攻到對手最後三分之一後場的時候
，他應該多待在禁區伺機搶點或射門，作球這種事由Hleb,皮雷或其他人來就可以了。
: 而教練，溫格是個很好的．他是屬於戰略型的，目光長遠，對於如何判斷一個球員
: ，如何發現年輕人，一個隊的長遠戰術規劃，我們絕對要相信他．但在戰術指揮上
: ，他的確不如穆裡尼奧和貝尼特斯．這是各有所長吧．但是，我想說，我們應該相
: 信溫格，沒有他，就沒有今天的阿森納．
戰術方面與臨場應變本就不是溫格強項，大概跟溫格認為球員們應該是個會自己思考
的集體有關。
就我看溫格傳記的印象，溫格的科學式思維是儘量減少比賽場內外的變數，場外的變數
的控制，溫格可以對球員們透過飲食控制，吃維他命補給品，作水療與按摩等做到，場
上對手的戰略可以看觀察對手球賽影帶與各項數據去分析對手特性，然後再擬出一個
作戰方針讓球員去執行，溫格已經很努力去控制那對一場比賽有影響的那90%的變數，
剩下的就是場內變數了，溫格也許對於場內變數的控制反應慢，但是那種臨機應變的
戰術改變有點像是賭博，有時教練賭贏了，有時教練賭輸了，但是溫格不是會去賭的那
種人。
一個人某方面的缺點有時在另一方面也會是優點，比如溫格性格過於謹慎細心，不豪賭
的個性，到了轉會市場方面就變成簽下像小法布，范佩西等的年輕人。當然，溫格這個
夏天在轉會方面是有點過份謹慎，新球場財源都沒問題，褲袋裡也有三千萬鎊，結果
只簽一個Hleb。野獸的事就算了，畢竟人心不可測也不可逆，野獸不想來就算硬買也沒
用。但是當我看到官網上溫格說要簽個守門員，卻還說一句 I don't know the identity
of the new goalkeeper yet.時，心中真的是三條線不已。希望教授這句話是在打啞謎/搞
煙幕彈，不是說真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.229.140.103