[評論] 馬後炮 ─ 阿仙奴 2：1 哈特斯菲爾德

[clenny (Would you be a gooner)]

http://www.arsenal-hkgooner.com/matchreport/2010-2011/Huddersfield-300111.htm

31/1/2011：馬後炮 ─ 阿仙奴 2：1 哈特斯菲爾德           eddy chung

(奇 勒 (og) 22'、阿倫李爾 66'、費比加斯 86')

Almunia 的神奇復出，球迷們應該很理解。Wenger將聯賽慣常用的十一人換上了其中九人
，球迷亦應該體諒，因為周二聯賽面對愛華頓在即，而今仗的對手只是比列斯聯及葉士域
治身處的組別還要低一級的球隊，要取勝實在易如反掌。

要取勝實在易如反掌是我在賽前的預測，所以我不為這場比賽寫甚麼賽前論戰，因為我不
懂得說哈特斯菲爾德會如何令阿仙奴陷於苦戰，也不知道如何寫一篇營造大戰氣氛的文章
。縱使接戰下來，哈特斯菲爾德無論在控球比率及射門次數皆比我們多，但我們就是繼上
次主場憑十二碼迫和列斯聯後，再次在比賽末段擊倒對手，所以一些球迷認為根本沒有足
夠水平的球員，或一些不會產生任何化學作用的配搭，又一次的可以矇騙過關。

直至 Fabregas 入場之前，阿仙奴一直處於被動之中，那種被動是你隨時會認為球隊會失
球。當然一些球迷會說，看開點吧，十人應戰就是這樣的了。如果十人應戰取不下一支英
甲球隊，那麼對英超球隊時相信就必死無疑了。如果不想十人應戰，那麼請找來一些有多
少速度及醒覺性的中堅，但 Wenger 說，Squillaci 的復出解決了中堅問題。

下半場的首十五分鐘，就像是在等待入球的來臨，當然，我不是說阿仙奴，而是哈特斯菲
爾德，Almunia 救了第一球，卻救不了第二球。整場比賽不能佔到優勢，因為我們的中場
沒有走動，沒有視覺，沒有傳球，我說的傳球，不是你三數碼的傳球，而是能帶動隊友走
位的傳球。

在三十多分鐘時，Denilson 將皮球回傳給站在自己禁區頂外的對方前鋒，而他在傳失皮
球後的即時反應是：不是即時趨前搶回皮球，而是看看旁證。看旁證幹甚麼？是不是希望
旁證舉旗說對方已跌入越位陷阱？今場他被緊迫而倒地繼而失去控球權的次數亦特別多。
另外，他向隊友作出的傳送，十居其九隊友都會將皮球回傳給他，當中的意思不是來個漂
亮的一二，而是接應的隊友很多時已被對手「隊」著屎忽下，根本沒有辦法作出其他的選
擇下，只能向他回傳。所以當隊友作出一個成功的傳送後，Denilson 往往就能作出兩個，
對於沉迷統計數據的 Wenger 來說，Denilson就非常有能力立足於阿仙奴。

幸好，足球是只關乎結果，只要面對弱隊時在危急關頭換上一些主力，勝利就會手到拿來
，對列斯聯如是，今仗亦如是。近年常說因三兩名傷兵就影響了爭標，即是說給你聽，後
備球員跟主力，實力相距何止十萬九千里。難怪每次看到這些球員，球迷都要幫他們「跳
九里」，「跳」足幾季。
        　

Almunia   6.5
Eboue     5.5
Squillaci 5.0
Koscielny 6.0
Gibbs     6.0
Bendtner  6.0
Deinilson 4.0
Nasri     6.5 ← Rosicky  33' 6.0
Diaby     5.5 ← Fabregas 69' 7.0
Arshavin  6.0
Chamakh   5.0 ← Song     46' 6.0

最佳球員：Fabregas


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.4.137
推 yuhtarng:D15總是會傳那種容易害隊友受傷的球....
推 Underground:關鍵字:"數據"...可以看到那一段超狠辣地挖苦德尼
→ Underground:他的傳球數據很多是垃圾數據
→ Underground:另外一個key point是末段:我們先發和替補的差距
→ Underground:從這場足總杯 也差不多就是英超前四和英甲的差距
→ Underground:你只能祈禱,首發名單個個頭好壯壯,Song百病不侵
→ Underground:一個69分鐘才上場的隊長 拿到卻是MOM和7.0
→ Underground:我大概可以想像 真正能放進每場替補5人會是哪些
→ Underground:拜託,不要再放德尼了 昨晚那場球我覺得看了折壽
推 andybinla:德尼根本只有3分 居然還有4分=  =
推 krp:最新一篇關於德尼的文章實在是...lol
推 balkas:通常這作者對上場時間不到半場的球員是不評分的 法布真的是
→ balkas:救了這場比賽