曼聯阿森納爭議點球全聚焦：假摔 無辜還是職業
http://sports.sina.com.cn/g/2004-10-25/03011212686.shtml
2004年10月25日03:01 新浪體育
新浪體育訊
是假摔還是犯規？這是曼聯阿森納之戰後留下的最大疑問。儘管最終的比分是2比0，
但必須承認的是，主裁判利雷在第71分鐘判給曼聯的點球是整場比賽的分水嶺，從這
之後，一場原本均勢的較量局勢開始偏向了主隊一方。
鏡頭回放
老特拉福德的雨水中上演的是一場悶戰，在利雷鳴哨吹罰點球前，誰也不會料到比賽
會以這種方式發生突變。第71分鐘，魯尼在禁區右側和羅納爾多配合後進入禁區，面
對坎貝爾的防守，魯尼先是將球向前一趟，避開坎貝爾的攔截，隨後在突破中倒地，
主裁判利雷也鳴哨指向點球點，判罰了改變局勢的點球。一切就這樣突然發生，兩個
人的表情被永遠定格在這一時刻，他們是當事人魯尼和坎貝爾。趴在地上的魯尼先是
側頭望向裁判，當看到明確的點球判罰手勢後，他興奮的從地上一躍而起，雙手握拳
慶祝，在他的臉上，一絲笑容一直掛在嘴角，很顯然，他成功的得到了想要的東西。
坎貝爾則在「變臉」，從憤怒、驚詫到無奈。在魯尼摔倒後，坎貝爾看也不看就衝向
對方，手指指點著斥責魯尼是在假摔，此時此刻，他一定認為裁判該向魯尼出示黃牌
。當回頭看到利雷指向點球點的手時，坎貝爾顯得十分震驚，他雙手抱頭不敢相信眼
前的一切，隨後，在自己和隊友的申訴無效後，他雙手叉腰苦笑著搖頭，臉上寫著失
望與無奈。
賽後爭辯
點球還是假摔？這個敏感的問題在賽後幾乎被拋給了所有和比賽相關的人。
費迪南德：「從我的角度看，當時的情況是(坎貝爾對魯尼)碰到了然後又收腿了，我
當時舉起了手示意點球，這是一個很自然的舉動。裁判距離比我近，他判罰了點球，
這個點球對我們非常重要，當然對阿森納則很不利。我想重要的是我們贏得了比賽，
別人怎麼說不重要。」
弗格森：「我還沒有看錄像，我需要看看錄像。如果有人在禁區內被放倒了，那就應
該是點球。」
溫格：「我們非常失望，我們踢得更好，但裁判的決定改變了一切。那個點球，我認
為(坎貝爾和魯尼之間)根本沒有身體接觸，沒有人碰到魯尼。我感覺在如此重要的一
場比賽中，裁判如此輕易的給了這樣一個點球，我有點感覺像是遭到了搶劫。」
「魯尼賽後向我的球員承認，他沒有被碰到，坎貝爾也告訴我說沒有身體接觸，我的
球員們都感到深深的不公平，因為情況到底如何很清楚。」
事件關注
這真的是一個點球麼？除了曼聯的人外，賽後似乎所有媒體的觀點都很一致：這是一
次存在嚴重爭議的判罰。ESPN的英國評論員在看了慢鏡頭後認為，坎貝爾沒有碰到魯
尼，後者的表演十分逼真；法新社的文章這樣描述當時的情況：「電視鏡頭重放顯示
，也許存在著最輕微的接觸也許沒有，魯尼摔倒的太輕易了，但主裁判利雷卻毫不猶
豫的判罰了點球。」
這到底是犯規還是假摔？慢鏡頭的反覆重放可以讓我們的結論變得越來越清晰：裁判
的判罰是錯誤的。當時坎貝爾伸出了左腳後隨即收回，踢中的只是魯尼身前的空氣，
從多個角度的回放看，坎貝爾和魯尼之間沒有明顯的身體接觸，曼聯小子的倒地完全
是主動為之，換句話說，坎貝爾的出腳絕不足以令魯尼如此誇張的摔倒，從職業的角
度考慮，後者的倒地也許沒錯，但就像溫格所說，主裁判利雷卻作出了錯誤的判罰，
他的決定改變了比賽。
不過值得一提的是，比賽中利雷同樣漏過了曼聯本該獲得的一次點球機會，第79分鐘
，羅納爾多在反擊中突入禁區，在接近底線處回扣過人，此時回追的科爾一個滑鏟將
球破壞，慢鏡頭顯示，阿森納後衛在滑鏟時沒有收住身體，羅納爾多被他的腳勾倒在
地。可以說，在這樣一場萬眾矚目的比賽中，主裁判利雷的拙劣表現是最大的不和諧
音，除了兩次點球的爭議外，上半時還有過一次引人注目的漏判，永貝裡在反擊中被
費迪南德撞倒，就當人們猜測已經是最後一名後衛的曼聯人是會吃到黃牌還是紅牌時
，利雷卻抬手示意沒有犯規，上賽季在曼聯主場4比0擊敗利物浦的比賽中，海皮亞曾
在開場4分鐘對范尼有過一次類似的犯規，當時執法的利雷立刻判罰了點球並將海皮亞
紅牌罰下，相比之下，這一次利雷的「謹慎」令人詫異，難怪溫格在半場時就在通道
內滿腹牢騷，當著天空體育台的鏡頭向第四裁判抱怨，稱利雷漏掉了曼聯應得的一張
紅牌。(丁林)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.189.125