作者clenny (Champions stand)
看板Arsenal
標題Re: [閒聊] Arsenal對MU City心得
時間Sat Oct 30 03:20:21 2004
11 van Persie 40 Lupoli
(46 Karbassiyoon)
47 Smith 21 Pennant
(42 Quincy) (35 Djouruo)
15 Cesc 16 Flamini
39 Larsson 31 Hoyte
20 Senderos 18 Cygan(c)
24 Almunia
大致上是這樣的陣型
Almunia撲救了好幾個險球
但是他出擊的時機蠻萊曼的
而且和後衛之間沒什麼默契
希望下一場可以有機會看看Taylor的表現
後衛線上不太穩定
隊長Cygan算是最穩健的一個
平時看起來動作都慢半拍
在這場比賽中雖然還是慢條斯理
反而都能夠有效的化解危機
Hoyte和Senderos都算是普普通通
Larsson則是最危險的人物,說是本場比賽最大的暗點也不為過
我不明白為什麼溫格要讓這個總是打中場的小將臨時打這個位置
作為後衛來說他的速度偏慢
對方只要一加速就可以輕鬆過人
直傳球也讓他和中衛之間的漏洞很輕易的暴露出來
曼城全場從這裡發起的攻擊真是多不勝數
左後衛本來應該是槍手陣型中最有保障的一個位置
如果Cole不幸要被禁賽而Clichy還沒傷癒
看到Larsson出現在一線隊陣營中是相當可怕的事情 @@
兩個邊前衛沒有太多的表現
這跟邊後衛不太敢壓上去進攻脫離不了關係
打反擊的時候總是只有3 4個人
Pennant只能算是差強人意,因為以他的能力可以發揮的更好
在打陣地戰的時候他總是會帶球往中間走
左邊的Smith也是不太走邊路
兩邊的傳中次數都很少
這跟我本來想像的,可以利用RVP的身高優勢在禁區搶點的打法完全不同 :p
Cesc和Flamini都不錯
Flamini傳球的火候相當不錯
Cesc就不需要再多描述什麼了,溢美之詞大家都已經聽過很多
他在場上會一直觀察隊友和對方球員的位置 (←廢話)
但是他轉頭的次數比隊友多很多
別人看個一次他要來回確認個三四次
這也許是他傳球總是那麼舒服的原因
van Persie說實在的,表現的有點令人失望
把握機會的能力不佳
而且有時候太獨了,不太會觀察場上的情勢
錯過了Quincy為他製造的一個相當棒的機會
Lupoli這場的表現要優於RVP
可惜就缺了一個進球
搞不好他會比RVP先站穩第四號前鋒的位置
Quincy一替補上來就讓人眼睛一亮
他帶球的節奏很有一點亨利的味道
把握球的分寸也很好
和他相比Smith就遜掉了..
兩個進球都打的相當流暢
丟的那個球有點奇怪
Cygan在Fowler要出腳的前一剎那離開他的位置
偏偏那裡就是人牆的漏洞,於是球就這樣穿過去了..
整體來說這班年輕人的特點是腳法都不錯
幾個中前場的球員速度都很快
但是跟曼城那些老球皮一有身體對抗,幾乎沒有例外地要把球讓給對手
(小賴特除外)
這倒是還好啦,可以慢慢進步
我個人認為還沒有上一隊的小將中
Quincy和Lupoli是最有機會的
這場實在贏的不輕鬆
光看前60分鐘怎麼看都覺得是曼城會贏
Quincy的上場算是個關鍵
槍手的2隊可以打敗曼城的1.5隊
但是下一輪碰到艾佛頓就很難說了
如果不稍微補強一點陣容,敗下來的機率會很高。
--
God Bless Arsenal, and Good Night~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.16.221
推 wadissimo:曼市教練說他是敗給槍手三隊(3rd team) XD 80.229.140.103 10/30
推 wadissimo:基根是說前六十分鐘沒攻下來,槍手小將開始 80.229.140.103 10/30
→ wadissimo:信心大增,開始敢向前攻. 80.229.140.103 10/30