Re: [新聞] 溫格驚人之語質疑魯尼合約

[wadissimo (法國印象派)]

※ 引述《clenny (滷蛋頭飛起來了)》之銘言：
: 溫格驚人之語質疑魯尼合約：曼聯埃弗頓可能打假球
: http://sports.sina.com.cn 2004年09月12日10:01 新浪體育 丁林
: 　　「這越來越令人擔心，」溫格說，「埃弗頓可能會處在一種情況之下，
: 那就是一旦他們確定保級成功，而曼聯和他們的比賽又可能決定冠軍的歸屬
: ，那麼他們可能會輸球。」

商業世界就是這樣，有時很難迴避利益衝突。

在別處論壇看到有人罵溫格多管閒事，這交易條款不過就是在商言商的產物罷了，
不久被人反吐，說如果今天阿布會因為同時擁有契爾西與CSKA莫斯科兩球會的
股權，而被外界懷疑有沒有可能會在歐冠杯分組賽中打假球，那為何不能懷疑
魯尼交易這條款的正當性？

在同一聯賽裡兩球隊交易球員加註這種條款，其實有點可議，有人也許會說溫格
多管閒事，但他不過是點出這類交易的合理性。

也許就是為避免這類利益衝突的問題引起爭議，FA才會強制規定外借球員面對母隊時
不准上場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 80.229.140.103
推 TPCMAX:player on loan是可以對母隊上場的..
→ TPCMAX:而且這種擔心很無聊.如果要打假球
→ TPCMAX:直接用錢私下收買也行.也不用訂合約
→ TPCMAX:除非自己心理有鬼.才會整天懷疑別人
→ TPCMAX:如果真有這種可能.上一場艾佛頓就該輸了
→ TPCMAX:要交易之前先送個禮不是更好..
→ TPCMAX:曼聯可以加碼個兩百萬獎勵一下艾佛頓
→ TPCMAX:你可以質疑簽約的人.但對認真踢球的球員
→ TPCMAX:實在太不公平.溫格大概有被害妄想症
→ TPCMAX:而且阿布的問題完全不同.不能交叉持股
→ TPCMAX:是UEFA的規定本來就是這樣.跟打假球無關
→ TPCMAX:反吐的人有點牛頭不對馬嘴..
推 TPCMAX:我覺得運動場上最沒風度的.就是質疑裁判
→ TPCMAX:或是質疑別人打假球的人..
推 wadissimo:左大別激動,溫格不過是講出他自己的看法,
→ wadissimo:愛佛頓也正式聲明駁斥溫格,講到沒風度,質
→ wadissimo:疑FA偏袒某些隊伍算不算是沒風度?
推 dreamage:費爵爺不是這場比賽才在質疑裁判....？
推 TPCMAX:抱怨裁判跟質疑裁判是兩回事
→ TPCMAX:如果裁判的判決有問題.當然可以抗議
→ TPCMAX:但是說明年的比賽會作假..會不會太過份?
→ TPCMAX:我這麼說吧.如果今天簽完約.艾佛頓輸了
→ TPCMAX:那溫格的質疑我沒話說
→ TPCMAX:但是明年的比賽.現在就說會放水
→ TPCMAX:這不是無的放矢是什麼??..
→ TPCMAX:FA的判決有利某隊.你可以質疑偏坦
→ TPCMAX:但可沒有人判決前一年就說某廠收買法官
→ TPCMAX:也就是.比賽完抱怨裁判也就算了.人之常情
→ TPCMAX:但是還沒比賽就說對方收買裁判或是打假球
→ TPCMAX:這不是被害妄想症是啥..?
→ TPCMAX:fergie昨天是對裁判的判決不滿.
→ TPCMAX:可沒說裁判是去年冬天被兵工廠收買
→ TPCMAX:所以今天的判決才會有問題.
推 joewong:溫格的確該罵,今年都領先那麼多了,還怕???
→ joewong:就算真的放水打假球,也追不上的啦.....