為便閱讀，分個篇。
※ 引述《Robert (眾生罪苦)》之銘言：
: 我們在大家認為沒錢的情況下簽入Reyes
: 延伸出來第一個疑問是Is he worth it?
回到本題：Reyes到底值不值得那麼多英鎊？
竊以為一名21歲球員，即使是個天才，生涯的不確定性仍多。
如果是先付￡7M ，後面付￡10M
這樣的價錢還不錯。
（按：目前真正的價錢眾說紛紜。
Sevilla那邊宣稱轉會費比去年夏天Beckham那筆還多。我存疑。
賣方當然是要說得很貴，比較漂亮，也對己隊球迷好交代。
不過起初猜2XM亦非空穴來風，
Reyes的經紀人說12月他deny了Arsenal一個21M bid.
但我也認為經紀人澎風機率亦高，較可能是抬價手段。
畢竟轉會費大多決定於兩造球會(不似球員本身薪資合約)
隨著時間經過逐漸浮現的推斷金額大多指向:
先付現7M，視表現後付10~13M or 10.5M+7M ）
不管兩方俱樂部怎麼神秘，審計的時候總要給個確切的數字。
真正的價錢應等到Deloitte&Touche對球會的財務報告出來就有定案。
去年夏天傳說我們有￡10M可用，只今年冬天亦傳有￡10M
雖然大量的資金投入Ashburton Grove的新球場建設，但想必有一筆數M的預算在。
後付的十幾M應是分期，壓力不若乍聽之下大。
如果超過上述的數字，或先付的現金超過11M，那就有點令我擔心。
--錢不會憑空變出來，不管英鎊台票美金歐元都一樣。
在此反而要Quote Sevilla主席J.M.Del Nido之前關於鞋子的同一段談話：
[....每個球員都有個價」
（後面就是"Arsenal沒出到夠的價錢，大概買他的鞋吧"那段GY話.... XD ）
是的，在俱樂部的眼裡每個球員都有個價碼
正是沒有不能賣的球員；只有一定得走的人
若因此財務拮据真得清倉，誰會離開都說不得准
--as long as there's a nice bid,even Henry.....
Reyes來了，誰的空間被擠壓？
-- 多了個中前場，總之是讓所有中前場球員多了個強力競爭者。
Wiltord之前不想吃下合約，這下Wenger也不想給他合約。走定了
Bergkamp年事已高，於陣中需被替代。
Kanu比較難說，不過儘管今季19次上場進3球，
可作為替補前鋒還有Aliadiere及後面排隊的Bentley，
且到了今年夏天也滿28歲，他的edge在於經驗。故趁著還有交易價值恐怕也會被交易。
Ljungberg應仍是先發人選
而在兩個邊後衛愛前插的狀況下，必要雙防守中場，故Gilberto是需要的。
那，到到底值不值得？
我想得看他成長的多寡，而以目前他的能力看來 (就算)如果原地踏步個幾年,
最壞打算-清盤殺出，價碼仍可10M以上。
整體而言仍可接受。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.74