推 yayeh818:如果你對該學啥都不是很清楚熟悉....別太衝動! 59.112.80.16 08/01
推 rexkinks:我大概知道要學些什麼,但是卡在學費很貴這點 218.166.139.71 08/01
→ rexkinks:又覺得各個補習班的教學內容好像大同小異 218.166.139.71 08/01
→ rexkinks:不知道是不是乾脆選最便宜的算了...唉... 218.166.139.71 08/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jessie3 (Jessie) 看板: ArtCenter
標題: Re: [請益]關於考設計研究所的補習班
時間: Mon Aug 1 01:42:27 2005
沒有相關學歷應該不至於到找不到這些工作吧
如果你要走設計你自己累積作品
有一定的水準之後去應徵也是看你實力的
如果要走廣告
那更容易了
廣告業你如果不嫌棄
上104你看一看
其實大部分不會要求有相關學歷
大公司也是一樣有職務是不需要相關學歷的
設計這種科系不像別的職業
你要上班真的有做事情才看得出來你的程度水準
你作品拿出來
不用5分鐘程度高低馬上就能看出來
這騙不了人
有相關學歷做不出什麼的人多的是
研究所學出來
你真的覺得這樣就夠你應付未來工作需要嗎?
我也不是那麼排斥非本科系的人考設計研究所
只是被問多了
很多人都搞不清楚研究所在做啥
甚至連設計在做什麼都不知道
被問到有點反感
設計對於一般大學生似乎被神秘化了
設計學了不代表以後你找不到工作還可以做做SOHO接接案
也不代表你的生活就會變的很酷很有型或是很有"設計感"
當然不是所有人都這樣
只是真的要清楚自己的決定阿
研究所說重要不重要
這個年代還不到一定要碩博士才有飯吃
不過如果決定要花這兩年要好好的思考在決定
這種決定是影響一輩子的...
當然也祝大家都能順利啦
決定了就去做吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.242.186
推 rexkinks:我明白你的反感,非本科系的對設計都會帶點憧憬 218.166.139.71 08/01
→ rexkinks:或過度浪漫的想法,當然不是說我有多認清現實 218.166.139.71 08/01
→ rexkinks:只是這是我清楚整個環境之後的決定,我想實踐它 218.166.139.71 08/01
推 toiletwater:天啊~這篇太認同~很多人都以為設計很好玩 59.117.0.133 08/01
※ 編輯: jessie3 來自: 61.229.155.107 (08/01 17:02)
推 beatt:push生活就會變的很酷很有型或是很有"設計感" 203.122.76.190 08/01
→ Zookaaa:設計的確蠻好玩的阿 ~218.167.166.238 08/03
推 HAYADO:設計可以當作豐富生活的一部分... 61.31.171.120 08/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rexkinks (而鏈條已經上過油了) 看板: ArtCenter
標題: Re: [請益]關於考設計研究所的補習班
時間: Mon Aug 1 01:55:09 2005
※ 引述《jessie3 (Jessie)》之銘言：
: 沒有相關學歷應該不至於到找不到這些工作吧
: 如果你要走設計你自己累積作品
: 有一定的水準之後去應徵也是看你實力的
: 如果要走廣告
: 那更容易了
: 廣告業你如果不嫌棄
: 其實上104
: 你看一看
: 其實不一定要有相關學歷
: 從小的職務開始一定可以的
: 設計這種科系不像別的職業
: 你要上班真的有做事情才看得出來你的程度水準
: 你作品拿出來
: 不用5分鐘程度高低馬上就能看出來
: 這騙不了人
: 有相關學歷做不出什麼的人多的是
: 更何況你連該學什麼都不知道
: 就決定未來工作要做這個
: 這樣是不是太衝動了點
: 好好考慮考慮吧
謝謝您的建議
我知道該學些什麼啦
也因為這一直以來是我的興趣
所以大學時期有努力過一陣
並累積一些作品
只是很多學校都要考學科
之前我提到課程內容看不出個所以然的意思是指
補習班每間都差不多 可是學費差個好幾千
我想說總是得針對考試做一些準備
但又對補習班的功效感到迷惑
也有一點點不信任
希望可以請大家給個建議
畢竟考研究所也不能只靠個作品集就考得上
補習班學費這麼昂貴
如果有針對考試替代的方法就再好不過了
否則就只能找值得信任的補習班了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.139.71
推 yayeh818:看能不能試聽囉....學費不是問題吧,學到東西才ꐠ 59.112.80.16 08/01
推 lalashow:試聽+1 真正去試聽找比較符合自己需求的補習班 211.20.4.212 08/01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sginkgo (小鄧的水調歌頭) 看板: ArtCenter
標題: Re: [請益]關於考設計研究所的補習班
時間: Tue Aug 2 17:43:38 2005
※ 引述《rexkinks (而鏈條已經上過油了)》之銘言：
: 我想考關於視覺傳達的研究所
: 並不是本科系的學生
: 最近找了些補習班
: 像王健 郭九 長智 日新等
: 學費都超貴的
: 可是課程內容我實在看不出個所以然
: 也不知怎麼比較
: 請問有人補過上述補習班的
: 可以給我一點建議嗎
: 我也想過去上一些大學的學分班
: 或是畫室之類的
: 只是不知道有沒有實質的幫助
: 如果沒有研究所的學歷
: 又不是本科系的學生
: 好像會很難找到相關的工作
: 眼看年紀越來越大 還挺苦惱的
王健我也有去過,試聽了一堂創意素描,這堂課的用處在哪我沒有感覺到.
我旁邊正好坐了一個國貿系想轉工設的女生,
因為學費的確很貴,課表過於密集,她說可以去大學的推廣部先看看.
所以後來我去師大推廣部想報視傳的課,分成基礎跟進階班,不過基礎班已經額滿,
我本來要報進階班,不過負責小姐跟我說可以等下一期,十月份開課,九月報名.
我現在還是有在師大上水彩或插畫等課.
如果你有興趣可以去查師大網站.
外行看設計真的都充滿浪漫嗎?我不覺得耶.
我本科課業本來就滿重的,了解什麼叫辛苦,現在為了前程也希望務實一點,
都已經沒學過,周身還帶著夢幻的泡泡去應徵工作的話,誰會要呢.
一步一腳印吧.
--
這個世界所剩的只有滿是垃圾堆的荒原,，以及大汗皇宮裡的高處花園。
區分它們的乃是我們的眼瞼，
但是我們不知道哪個在外頭，哪個在裡面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.68.21
→ toiletwater:你可能是我目前看過最認真的一個 59.117.1.181 08/02
→ toiletwater:真的很多人認為設計就畫畫啊...哇~太糟糕了 59.117.1.181 08/02
→ toiletwater:所以一頭栽下去~最後不了了之的人也很多... 59.117.1.181 08/02
推 ln0:王建創意素描沒有用+1 59.115.144.50 08/06