Re: [問題] 大學的視覺傳播科系...

[jessie3 (Jessie)]

我覺得應用和藝術
說真的不會差多少
視傳學的本來就比較偏藝術一點
設計學的就比較應用
可是你說畢業之後視傳難道就不能做設計嗎
其實不會吧
我覺得如果不想太藝術當然設計科系會比較好一點
可是我覺得沒有差多少啦
你列的學校的話
設計實踐應該是第一吧
藝大 輔大的東西沒去新一代所以我沒看過
銘傳大葉的話
我自己是銘傳
我覺得銘傳贏就贏在離台北近吧
如果你是南部人我覺得沒必要特別上來念銘傳
當然如果是北部也沒必要跑那麼遠去念大葉
另外一般高中生會有的疑慮應該是
沒基礎會不會跟不上進度之類的
既然他開放用大學聯招招生
當然不怕收沒基礎的學生
考進去的多的是沒基礎的
老師會慢慢教的所以不用擔心
只是壓力會比較大
做作業可能會比較慢進入狀況
不過沒什麼好擔心的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.252.38
※ 編輯: jessie3         來自: 220.138.252.38       (08/27 23:30)
→ Zookaaa:"視傳"通常這麼講就是在講"視覺傳達設計"，後來
→ Zookaaa:也有學校名稱稱做"媒體傳達設計"，例如實踐。他
→ Zookaaa:們和商業設計是一樣的。所以視傳也沒多偏藝術..
推 ginpaichio:對阿..視覺傳播科系是啥阿?沒聽過...
推 Holyavenger:轉借~~~
→ jkfive:視傳不是也要採術科考試嗎 沒基礎不可能吧