黃沙人獸情
藍祖蔚
以大自然做背景的電影，總是能讓我們得到很多生命的體悟。
誰才是動物園裡的主角？是動物？還是觀賞的遊客?
有的人會說動物園裡的主角當然是動物，我們到動物園不是看動物，難道是看人嗎？
有的人則會說動物園是為遊客而開的，動物只是戲子，目的只在娛樂眾生。
還有的人則說動物園是研究基地，人類增長見聞，了解地球生物的園地。
不論什麼觀點，動物園是人蓋的，裡面的動物都是人類強行放進牢籠裡面的。觀賞或研究
動物的冠冕堂皇說詞，通常就是名詞加上形容詞的組合而已，差別在於你
用什麼態度來看動物?動物園的概念是以人為尊，基於「山不就我，就把山挪過來」的人
定勝天理念，把天下動物盡收納於一園，動物願不願意？快不快樂？一點都不重要。
真想看動物，是不是應該改採「山不就我，我來就山」的態度呢？要看獅子和長頸鹿就到
草原，要看河馬和鱷魚就到沼澤河床，獸不犯我，我亦不犯獸？當然，嚴格來說，只要人
現了身，就可能對動物造成影響和威脅？只因人獸言語不通，我們無法確認動物心情。
正因為如此，連江縣政府當地最近正努力要開發馬祖特有的「神話鳥」黑嘴端鳳頭燕鷗的
觀光措施，最大的噱頭可能就是賞燕鷗船的觀光活動，然而愛鳥人士卻反 對，主張真要愛
護燕鷗，就要避免驚擾，遊客一多，還有專業導覽每天大呼小叫，不堪其擾的燕鷗，生計
必定大受影響。人和動物之間可不可能「各有一片天，各自 悠遊自在」呢？
電影《納米比亞沙漠》中，英國影星朱利安．山德斯飾演熱愛非洲的地質學家，為了非洲
，寧可與妻子女兒分居兩地，直到妻子往生，女兒願意來投靠他了，父女相見的第一個晚
上，他就帶著女兒潛鄉一個洞穴夾縫中，偷看野生象群洗澡喝水，女兒從來不曾在這麼不
設防的近距離窺見象群的生活情貌，自然是興奮又激動，但是 有了人類聲氣，象老大自然
就有了警覺，伸出長鼻子，揣進洞穴夾縫中，要來驅趕偷窺的人們。
於是，父親急了，挺身擋住象鼻，大聲地對象老大說：「我們只是要想看看你，難道連看都
不給看嗎？」地質學爸爸其實應該體念象老大心情的，過去百年來，多少大象不都是栽在
偷窺的獵人槍下？人和象唯一和平生存的方式，其實是不相往來才好，因為真正不能尊重
大象生活方式的不是其他野獸，而是人類。都是人擾象，而非象擾人。
地質學爸爸其實應該算是少數的白人良心，至少他能做到只遠觀而不褻玩，類似這種以人
為尊的生命盲點，正是《納米比亞沙漠》的導演艾瑞克．維利（Eric Valli）意圖探索的
主題之一。
電影中，這位爸爸因為空難墜機，落入一群安哥拉少年兵團的手中，成為他們挖掘鑽石的
顧問，兵團中的娃娃兵都期待能夠挖到鑽石，就此改變他們的生活，可是怎麼挖都一無所
獲，直到最後，地質學爸爸才帶領他們，趁著月光，走向礦坑的另一面，月光下，原本大
白天看似黃砂的土壤上，竟然出現了晶瑩剔透的反光，上前一看，白天看不上眼的黃沙，
其實就暗含了鑽石。
在地質學家的眼光，黃沙或鑽石都只是地理現象之一，無驚亦無喜，附帶的經濟價值其實
都是人們後來硬加上去的。有眼無珠的人們，即使珠玉在前，亦不知不覺；反而任憑鼓動
風潮的人們，以花言巧語打造各種空中樓閣。
狂風起兮，萬物臣服，《納米比亞沙漠》中的風暴一颳起，就算是強豪，也只能趴地躲風
暴，所有的是非恩怨都只能隨風而逝。眼睛看到，卻不相識，雙手緊握，卻不能長久，再
抬頭，又是另一個新文明了。人生的計較和名利追逐，在《納米比亞沙漠》中成了淡淡的
一聲歎息。
引用於http://blog.webs-tv.net/tonyblue/article/2659532
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.194.16