作者chesterjong (ㄚ耀)
看板Artistic-Pho
標題Re: [抱怨] 拍了第四次 這次讓我最心碎
時間Fri Apr 29 00:03:01 2011
※ 引述《jenny26 (雨天情歌)》之銘言:
: 因為版友的介紹
: 因緣際會下選擇了荳蔻
原文述刪...
老實說我是原PO的苦主
也就是默默負責付錢的...
原PO連這次一共拍過四次
前兩次主要為棚拍 (第二次有到附近小公園)
第三次就如同修文中所說
衝明池...
第四次就是這一次了
基本上每一次我都全程在旁邊
且之前的工作室或寫真館都讓我側拍
即便我拿40D+小砲也OK
我會全程跟在旁的主要是
因為我女友有兩大問題
1.容易死魚眼(也就是眼睛要張不張的)
2.容易笑到僵(應該說比傻還慘)
而荳蔻是完全不能側拍 連用手機拍都不行(雖然也沒有一定要拍啦)
外拍的過程中我主要在提醒攝影師或是女友
眼睛快閉嚕~~! 要不要閉起來重新張開
或是笑到僵嚕~~! 牙齒收一點之類的
只是希望拍起來會少一點表情的問題
但這一次主要刪照片刪很快的一大原因是
表情~~~~!!!!
先不管pose或是攝影師的技術或構圖
光是表情就可以決定一切了
而我中間一直提醒女友和攝影師 但攝影師都以拍攝視角不同
為由 就說沒關係 所以結果就是 36x張原始檔一開始就刪到50張
而以上還是有一些是表情不好的在那50張中
只因為不挑那一套都快沒半張能挑了
我這次很阿莎力地付定 主要是因為我看之前的照片背景帶很多
但這次我們拍完後~~ 景很少 每個景每套才走很少地方 這方面我有點失望
畢竟開很遠車 若只拍一下 是挺可惜的
不過還是要說 推一下
Lobo打光打得不錯 抓水或是鏡面的反光也不錯
但表情部分可能我們構通有問題吧(雖然我有一直提醒)
所以就相信啦 但最後就...
雖然這次花的錢不是最多的
之前有做過雜誌本 那一次花22K(我現在才發現好貴喔 那時候噴這麼多都沒發現)
但感覺起來 花的錢雖多 但好像沒有很眼睛一亮的改變
不是說要來個變身 而是有點像是參加外拍的照片
而不是藝術照 也許和妝化得不夠多
之前幾次的妝有幾個配合衣服畫過很殺(煙燻妝) 在強光攝影下效果還真不錯
雖然直接看實在是....有點太over 但配合衣服用不同的色調煙燻和髮型
常常會有不一樣的效果 而成果也不會很over 小眼的問題也解決了
說了很多
還是結尾一下
我主要是負責付錢的 其實沒什麼意見
只是希望她已經拍了這麼多次 可以換一下不同的style
順便去海邊拍 但光為了要外拍就從一開始的2K加到市區拍的5K加到北海岸的9.8K
若是第一次拍藝術照 我想Lobo的技術和帶的pose你應該會非常滿意
因為和時下無名或是雜誌的model的感覺很像
但若是有特殊的想法想拍 那我想可能要很很很很很很多次的強調你要的東西
要不 應該還是拍時代照 不是說不好 也不是說技術不好 只是我想
原po這次想要的和成果不一樣 再加上表情和妝及衣服自己準備的問題
(害我又噴了3K....多) 所以才有如此的抱怨 而這些其實都算荳蔻比較弱的一環
我想他們衣服配件較一些工作室和寫真館甚至婚紗店少很多
且不會改衣服(之前工作室能下水且會改衣服)用不能下水 鞋子配件較少 這是事實
所以適合拍有自己衣服的人 而他們家的棚拍景也不錯 雖然比較少
但若想拍旅拍 那應該很適合(荳蔻的工作室弄得很像Motel的style)
聽完以上說法 要護航也好 要附和也罷 一件事本來就要有正反兩面
才是真的公平 沒有什麼絕對的對不對 畢竟這種主觀的東西且人為因素這麼高
每個人感覺有不一樣是正常的 不喜歡的就聽聽就好啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.214.183
推 g98675:下次把機會留給攝影工作室吧!! 04/29 19:33
豆蔻就是攝影工作室阿
※ 編輯: chesterjong 來自: 61.57.92.136 (04/29 23:49)
推 g98675:抱歉,我想我是指沒那麼商業化的工作室 05/05 10:19