Re: Ichiro AVG .358 !

[eirose (艾洛斯￾ ￾N )]

※ 引述《chunkae (...)》之銘言：
: ※ 引述《temjim (沒有不可能的事N￾  )》之銘言：
: :      BA之所以比較不重要,應該是因為有比較重的運氣成分在裡面吧??
: :      總是有一些打的很紮實的球卻被接個正著,打的軟弱就形成巧妙安打的情形出現.
: :      而一個人的選球卻不會因為運氣而影響.
: :      因此一個選手,即使今年運氣很不好,他的OBP-BA也不會因為這樣而有很大的起伏
: :      用這個角度來看一朗的高BA,或許是他今年的運氣比較好一點,當然還有自己的實力.
: :      但是離屠殺MLB,應該還有一段距離的.
: :      至於他是不是最好的外野手,還是他應不應該獲選為2001的MVP...
: :      我的看法跟大家不是差太多:他是比平均好的外野手,但不是最好.
: :      但2001的MVP,或許他的數據不夠好,但我認為給他也沒什麼好批評的.
: :      小弟有一點問題是:為什麼今年一朗的ISOP下降這麼多?
: :      雖然以往也不高,但是連0.1都不到是不是誇張了點?
: 鈴木一朗我也很喜歡.每天上MLB版也是我觀看的重點之一.不過在台灣.的確被神話
: 了.尤其是在連線版.被說得跟神一樣.還有人說球員重新洗牌選.一朗可以在前10名
: 被選走.還說Prior會比一朗還慢被選到.至於一朗守備能力被評為14名這件事.則是
: 因為他不是美國人.所以名次會比較後面.
: 這是我的看法.
: 一朗很強.不過沒強到屠殺MLB.也沒強到有辦法在前10名被選走.
一朗被神話的原因並不難理解阿...
以他和MLB其他頂尖外野手的體格和條件相比,他依然能佔有一席之地...
或許他不能稱為MLB最好的外野手,但同類型的選手在MLB的外野手中,有誰比他好呢???
有些人真的很在乎所謂的數字,不過很現實的是棒球比賽的魅力並不完全來自於數字阿...
我真的忘不掉第一次去現場看到若大的外野,"嬌小"的一朗矗立在MLB球場...
賽前練習的時候一堆美國小孩用著不標準的發音狂喊著Ichiro....
當開賽時螢幕打出他的名字,和驚人的打擊率,全場帶著一些驚歎的聲音....
至少身為亞洲人的我,在那時候帶著的情感告訴我,我為一朗感到驕傲....

我知道一朗永遠不可能打的比Bonds爺的全壘打要多,Obp也不會比VG高...
不過他就是有辦法以第一個亞洲選手的身分用他的方式站在打擊率榜首這樣的頂峰...
是不是最好??...數字不能代表一切,不是嗎???.....更何況棒次也不同,功能也不同..
9個Bonds爺組成的隊伍也不一定鐵贏9個Ichiro組成的隊伍...這就是棒球的魅力所在阿...

個人是覺得即使同是外野手,也不能這樣單純重視幾樣數據的比較...
就好像NBA的Kobe要和Iverson比較....這也不是單純的數字能夠量化的....

至於有沒有強到屠殺MLB,也要看從哪種角度來看吧....
像是如果從內安來看,內野手防守慢了一點點,有的乾脆就放棄了...這也算吧??
一朗有一朗屠殺MLB的方式,其他頂尖外野手也各自有各自的方式...如此而已..
是不是最好??..只要你願意支持他,欣賞他的比賽..他就是你心中最好的球員,那就夠了..
不是嗎?
至少從現實來說,打擊榜首還不算屠殺MLB?那說真的..對一朗來說標準真的太嚴苛了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 172.192.158.97
※ 編輯: eirose          來自: 172.192.158.97       (08/07 14:42)
推 eirose:sorry..不知道修掉誰的意見了...><
推 madboy:1344篇。
推 eirose:這篇也是看過那篇才有感而發的...shrug
→ eirose:打第一棒外野手和打第四棒外野手怎比較?
→ eirose:他每天一定最少一次上場是第一打次,壘上空
→ eirose:空,然後又是第一個面對對方投手,這也和三
→ eirose:四棒外野手的型態有所不同吧?更何況體型?
→ eirose:更何況有多少VG和Bonds能讓你選去打第一棒
推 Diouf:ichiro的obp比VG高 XD
推 cheong12:for最後一句. MLB每年每天都死很多人了...
推 taroa:我是覺得同是亞洲人這點沒什麼好感動的…