Re: [閒聊] 好難得的 Ichiro

[Epsilon (test)]

: 推 Andre:http://tinyurl.com/4hyxu                          210.85.91.129 09/13


Andre大,有一點請教一下.

你在文末的計算本身沒問題,但主客觀情勢上這樣的計算能否正當化
一朗的決定? 我還是有個問號.

在第四段你提到,一朗(或許)是判段觸擊上壘比"比去拼把蝴蝶球打
成安打"更穩當. 言下之意,是即使contact如一朗這樣好的打者,都
未必能擊出一般的安打(而寧願觸擊),這對下一棒的Winn豈不是更
加成立? 如此,兩出局一三壘有人輪到Winn打擊,得分期望值仍會是
0.5223嗎? 我想這0.5223仍多半是建立在下一棒擊出安打的機率上.

換句話說,您算的兩個期望值: 0.8x0.5223, 以及0.33x(1+0.2349)
其中0.5223是建立在Winn打出安打上,0.33是建立在一朗打出安打上,
我認為0.5223要向下修正不少,修正幅度很可能大於一朗的0.33向下
修正的幅度.

這也是我前面說的,要得分,不論如何都是一朗或Winn其中一隻要擊
出穿越內野的安打,怎麼看,都還是一朗的機率高.


--

ps一下,有看本板或水手板的,應該就知道我支不支持一朗了,要用
二分法因為我現在懷疑一朗的判斷就把我歸類成反一朗,我可是會翻
臉喔.

--

    用星光作畫的男孩  他的夜晚比白天燦爛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.171.163.167
推 fricsay:agree
※ 編輯: Epsilon         來自: 128.171.163.167      (09/13 16:30)
→ alaza123:可能一朗覺得他要打出讓二壘回來的安打
→ alaza123:機率太低了 而比較容易只造成1,3壘有人
→ alaza123:他不如選成功機率大的觸擊來達到1,3壘有人
推 alaza123:水手版mirai的文章中有連結 有4/13同樣
→ alaza123:方式觸擊的blog 應該說明的很清楚了...