Re: 一朗連續二十場安打

[bluehand (走吧)]

※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: : 推 Grant44:戰績也有影響吧                                 61.230.95.169 07/30
: : 推 tradewind:我覺得當年他造成的 sensation，             140.112.251.104 07/30
: : → tradewind:還有水手隊優異的戰績，是兩大因素。
: : 他造成的sensation就是我所說的媒體加分的影響，
: 我認為媒體造成的加分影響並不是那麼大，
: 畢竟投票的是棒球作家們，
: 而不是一般的視聽大眾。
: Ichiro 在新人年打了三成五，打了兩百安，
: 以他獨特的打擊姿勢，還有可怕的速度；
: 他也證明亞洲的野手能夠在大聯盟成功。
: 這是我所說的sensation，一場轟動、一股旋風，不光是媒體捧他而已。

  棒球作家票選真正具影響力是在HOF吧，
  如果我印象沒有錯的話，美職和中職的情況類似，
  其MVP及其他年度獎項票選確實是包含媒體記者的票數的，

  在1995年時發生這樣子的事情，當時有兩個明星球員的成績如下，

  Name         Team  AB   H  HR  BA   OBP  SLG   OPS  SB| 球隊戰績
  Mo Vaughn    BOS  550 165  39 .300 .388 .575   .963 11|  86W58L
  Albert Belle CLE  546 173  50 .317 .401 .690  1.091  5|  100W44L

  個人成績和球隊成績都明顯較佳的Belle都明顯應該是MVP得票較多的人，
  結果經票選後Vaughn硬是從Belle手中搶走了MVP。

  1995年 AL MVP        1st
  rk Name         Team Place Points
  1  Mo Vaughn     BOS  12    308
  2  Albert Belle  CLE  11    300

 有人解釋說那是因為Cleveland人才濟濟，Vaughn在Boston是獨木大
 梁，但也有人直指那只是那些不投Belle票的媒體記者的推拖之詞，
 主因是Belle老兄當時和媒體不對味，使得他在票選上沒有得到應有
 的支持。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.21.86
推 cj86:我覺得在這個版一直說一朗不該拿MVP
→ cj86:是一件很奇怪的事情 原PO你認為呢?
推 soshohe:不會啦！這樣一朗才有向上提昇的空間。:)
推 soshohe:而且bluehand的分析可以提供不同的觀點
推 Grant44:Belle和媒體的關係印象中很差
→ Grant44:這應該是他拿不到mvp的主因
推 tradewind:不論一朗該不該拿 都是這個板的範疇啊 :)
推 calsdark:一朗的媒體緣也是很差，這篇舉例不恰當
→ bluehand:Ichiro和媒體的互動比Belle、Bonds好，因
→ bluehand:為當時他的英文翻譯幫他修飾了很多語句。