※ 引述《goopa (除此之外)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: : 棒球作家票選真正具影響力是在HOF吧，
: : 如果我印象沒有錯的話，美職和中職的情況類似，
: : 其MVP及其他年度獎項票選確實是包含媒體記者的票數的，
: 每個球隊城市所在地有兩個記者可以參予投票，他們同時也是美國棒球作家協會
: 成員，但不是所有棒球作家協會成員都可以投票的(?)
X 嗯，受教了。
: 但對我個人來說，
: 我最耿耿於懷的是2000年時 Kent ...
: 以極大差距擊敗當年成績比他好的 Bonds....
: 要不然 Bonds 爺今年就可以挑戰連續五度 MVP 了....
補充一下當年的資料，
1st Max | Season Results
Rk Name Team Place Points Points Share| AB H HR BA OPS SB|
1 Jeff Kent SFG 22 392 448 0.88 | 587 196 33 .334 1.021 12|
2 Barry Bonds SFG 6 279 448 0.62 | 480 147 49 .306 1.127 11|
不過打到球季末段，連巨人隊自已的教頭都公開在媒體上講，如果
他有投票權，會把票投給Kent........讓人也不知道怎麼說了。
: MVP的投票會不會受到非場上因素的影響呢?
: 答案是當然會....
: 要不然幹嘛用人來選...
: 直接用IBM獎代替MVP獎項就可以了...:P
: 因為有很多東西...
: 如領導能力是不容易從數據上看出來的...
: 所以說即使這個制度不是運作的那麼完美...
: 但我還是偏好由人來選....
A pretty point！
事實上我在這邊提媒體宣傳的加分效果倒不是要貶低某些人，
倒真的要是提醒大家的的確確是有許多人沒有受到應該的尊重。
有些人有MVP表現年度就只出現那幾次，錯過了不見得能像Bonds到
越老表現越好。
像一般人常提到Ichiro當年的200安，不過沒記錯的話，
當年的Boone的37HR，也是破了當時MLB史上二壘手全壘打的紀錄，
又考慮到水手隊的主場是個有利於投手的球場時，這個紀錄可貴性
一點兒也不輸Ichiro的那一堆紀錄。
另外，也不應該認為美國的投票團水準比台灣高，就忽略了他們
可能是有不公平主見的平常人，在少數的時候，也是隨便亂投。
我有記憶裡，最令人說不出話的投票結果不是1995的Vaughn over Belle，
也不是2000的 Kent over Bonds，而是1999年遊騎兵隊一壘手 1st Max | Season Results
Rafael Palmeiro 連續第三年拿到金手套。
but......
當年Rafael Palmeiro 僅僅在30場比賽中擔任過一壘手，其他的時候是DH，
MLB例賽多達162賽，Palmeiro照理說連是不是有資格得票都有問題。
事後最像樣子的解釋就是"反正沒人在乎一壘手的守備"這樣子開玩笑的話。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.6.250
※ 編輯: bluehand 來自: 218.165.6.250 (07/31 17:08)