Re: [新聞] 公視積極爭取王建民第二場比賽轉播

[Epsilon (我是EPS)]

如果公視能爭取到單場轉播權,直播所有王建民先發的比賽,
或所有曹錦輝可能出賽的比賽(這比較難),在下舉雙手贊成.

但如果狀況一如ESPN,MLB就是只賣整季且權利金極高,那我
不贊成公視拿少量經費投資於此. 畢竟納稅人的錢應用來照
顧大多數納稅人,而不是灑來滿足少數球迷. 台灣球迷們在
乎的其實就是少少幾場MLB比賽而已,為了這幾場比賽去買整
季轉播權,並不是合理投資.

球迷們也應有此體認,"球迷最大"這種觀念是要不得的. 如
果ESPN這種商業團體耍蠢(或有遠見?)灑銀子買轉播權,我們
可以樂觀其成,但當使用的是公眾資源,球迷們也應冷靜想想,
我們能否憑著自己大聲,就要求全民一起買單來滿足我們看
比賽的慾望? 我寧可花自己的錢看MLB.TV(我現在就是如此),
也不希望用納稅人的錢來滿足球迷,公視有限的預算應拿來製
作或購買一些小而美的節目. 等公視能發展到NHK那種程度,
再做大手筆的事不遲.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167
推 gcku572:推一個
推 mtgun:同意
推 rainycats:推 老實說我懷疑轉撥王的比賽符不符合公眾利益
推 cloudygrkl:推.....
推 poor:推你
推 turtleda:那轉播全部ICHIRO的比賽不符合日本人公眾利益?
推 Epsilon:台灣比日本, 公視比NHK?
→ TevenChen:NHK是私人電視台吧~跟公視性質天差地別@_@a
推 vswillie:你去當你的聖人吧~~我就是球迷最大...
→ vswillie:且公視拿錢播也沒什麼啊~~不然你一年是看幾次公
→ vswillie:視啊......我都直接跳過....
推 turtleda:NHK跟公視是一樣的性質! 您應該了解一下NHK
推 Epsilon:不知公視預算是否也跟NHK一樣?
推 jagdzaku:9億vs1800億
→ Epsilon:打腫臉充胖子是不好的.
推 kaorus:這篇說的沒錯
推 Richthofen:日本各家電視台有提撥錢給NHK,台灣各家電視台
→ Richthofen:有錢給公視嗎?
推 Epsilon:請教一下,日本各電視台付錢給NHK,是因為有使用
→ Epsilon:NHK的畫面? 還是法律規定如此? 謝謝.
推 TheBoyLee:閣下真是太偉大了
推 jshuang:最好公視跟 NHK 一樣啦!
→ jshuang:你家擺台電視, 公視有來跟你收錢嗎? NHK 會喔!
推 Richthofen:NHK一年光靠收視戶的收視費就有台幣2000多億
→ Richthofen:的收入,政府也有補貼(政府跟商業電視台收的錢
→ Richthofen:提撥),所以他甚麼節目都能作啊
推 Richthofen:看NHK節目要付錢是日本法律規定的,公視就算作
→ Richthofen:了優秀節目要大家付錢去看,我想會付的人還是
→ Richthofen:少
推 HondaMac:公視很多節目很好看咧... V大請不要有偏見 !
推 A1pha:還且在日本，不是「少數球迷」野球是生活的一部分
推 blackdevil:vsw...你看不起公視播的不代表公視不好
→ blackdevil:況且公視製作的節目很多都很有水準
→ blackdevil:你去當你的球迷最大吧 連公視都沒看還要求
→ blackdevil:公視？
推 jackeycs:公視的連續劇超讚的(離題了)
推 jerrywin:可惜的是小而美的節目收視率低的可憐.....
推 jerrywin:這樣算照顧大多數納稅人?
推 jeatsy:我只能說看不起公視節目的人 通常是自己水準太低
推 waveact:有必要說人水準太低嗎??最討厭那種自己為是的人
推 FATDUDU:但事實就是如此,跟看不看得起沒有太大關聯
推 vendee:回上面的jerry，您應該多去了解公視設立的意義