推 Epsilon:感謝! 11/15 06:55
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 這讓我想到自由引退這件事我還是搞不懂, 趁機提出來問問大家的看法.
: 日職板那邊很多人都說現在已經不能以自由引退的方式到美國了.
: CCLu那邊有人說, 這是因為美日職棒在野茂之後簽有協定.
: 我的疑問是, 這種美職承諾不錄用日職自由引退球員的協定,
: 其法律基礎為何?
: 自由引退可以解釋為上頭說的違約嗎?
: 如果不屬於違約的一種, 為什麼美日可以聯手封殺自由引退球員?
個人推測：
美職聯盟------各球團--------眾球員
↑ 章程 契約
協議∣
↓
日職聯盟------各球團--------眾球員
章程 契約
為了避免事後有人跑出來亂，聯盟的法律顧問自然會想辦法把協議的內容（例如
互不挖角）給塞進球團跟球員簽的契約裡頭。形式上要有個樣子嘛。(笑)
當然，美職如果還想拓展海外市場，還想跟日職保持一點交情（畢竟看棒球的國
家有限，放棄日本市場不要，未免太傻），多少也會尊重既有的協議吧。
至於會不會有哪個球團見好選手眼開、或是哪個經紀人想辦法挖出漏洞來鑽，那
就不得而知囉。:D
互不挖角協議全文在日職選手會網站有。請參閱：
http://jpbpa.net/convention/2001.pdf
http://jpbpa.net/convention/2001_e.pdf
另外，拜請估狗的結果，有篇
"The Global Reach of America's Pastime: Antitrust Implications of the
US-Japanese Player Contract Agreement",
從
http://iblsjournal.typepad.com/illinois_business_law_soc/sports/index.html
連過去，滾輪滾兩下就看到啦。
--
本季正妹 -- Rina Matsuki
http://homepage.mac.com/y_aoto/PhotoAlbum29.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
※ 編輯: dufflin 來自: 61.70.164.90 (11/14 20:47)