※ 引述《qtaro (柏拉圖界的福爾摩斯)》之銘言：
: 上帝一點也不想強迫人，如果上帝真的能被人證明，那我們連下地獄
: 的權利都失去。上帝給人選擇墮落的自由，因為他希望人自由地熱愛
: 他，跟他交心，希望人自願地跟他作朋友。他不要強迫人們信他。我
: 們信他，類似我們相信我們面前的朋友是一個人，在這個身體中有他
: 的人格，我們不可能證明這個人格……
上面這一段話有漏洞喔...﹙證明不等於強迫啊！﹚
首先，每次大家在討論 "證明上帝" 的話題時...
總是會被 "證明" 這樣強烈的字眼給誤導，好像代表了一種非常極端的手段...
﹙比如我從高樓跳下去，看看上帝會不會把我接住﹚
可是，誰說 "上帝被證明" 就等於 "上帝強迫人們信他"？
比如我不相信畢氏定理，我不信3,4,5可以形成一個直角三角形...
這個時候所謂的 "強迫" 應該是老師說："老師說3,4,5是，你背起來就好了"...
而證明呢？這完全會是另一種截然不同的心智狀況呀...
我真的用尺規作圖，結果3,4,5真的畫出一個有90度角的三角形...
這時候，這個被證明過的事情，我是心服口服的相信了...
所以從這個例子，我們可以看出 "就算上帝是被證明的，人們還是可以自由熱愛他"!!
因此上面那種幫上帝解套的說法也就不成立了...
不能說 "上帝不想讓人們證明他" 是因為 "上帝為了要保持人們的自由意志"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20
※ 編輯: farmer 來自: 140.129.62.20 (09/12 22:39)