※ 引述《qtaro (柏拉圖界的福爾摩斯)》之銘言：
: Berdiaev 說，人不能證明上帝是因為上帝根本不想被證明，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
寫了半天文章，其實我要反駁的是這句話...
上帝到底想不想被人們證明呢？其實答案是肯定的...
開場白還是一樣，所謂的 "證明" 不一定要那種非常極端的手段...
一直使用 "證明" 這麼強烈的字眼，只會一直誤導自己...
問問每個基督徒，他們除了相信上帝的存在之外，他們很多人也都 "體會" 過...
他們禱告、他們查經……等等，有許多種方式可以讓他們 "體驗到上帝"...
而且基督徒們也不斷有許多 "見證" 故事，每一篇都是指證歷歷呀...
﹙我也看過基督教的文宣，上面寫了數十篇見證，其中還有人見到上帝的影像哩﹚
既然上帝曾經被人們體驗到﹙很多基督徒是體驗過上帝之後才信的﹚...
那就表示 "上帝願意被人們體驗到"...
如果基督徒可以用 "體驗" 的方式來證明上帝的存在...
那麼為什麼無神論者不能用 "科學實驗" 的方式來證明呢？
﹙不過是眼見為憑而已，就像那些有看見上帝的見證故事一樣﹚
可是每當無神論者提出這樣的疑惑時，基督徒們往往以 "你們沒有感受過" 來搪塞...
殊不知，他們一邊說著 "上帝不能被證明"，一邊卻已經 "證明上帝存在" 了...
好，問題出現了：上帝明明就被基督徒證明過，為何不能用無神論者的方式被證明呢？
解答有三種情況：
1. 上帝只想被基督徒證明
2. 基督徒的證明是錯的﹙那些見證都是自欺欺人﹚
3. 根本沒有上帝
長久一來跟基督徒辯論的結果...
我發覺答案好像是第一，好像是說："信的才找的到"
總之，一個令人不喜歡的答案出現了："上帝就是偏心"
﹙管你喜不喜歡，物理定律就是這樣子?!﹚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20