※ 引述《fanger (快昏了)》之銘言：
: ※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: : 我想你要說的是：上帝的時間單位跟人類不同吧...
: : 可是上帝應該不受時間所限制吧...
: : 所以，聖經上記載的時間，到底是人類的時間還是上帝的時間？
: : 既然是有光，那麼一定是人類的時間囉？
: : 聖經明明是說 "神在七天之內創造了世界"...
: : 難道這個世界指的是 "只有地球才算"？
: : 而且，難道地球上看見的星星跟宇宙的星星是不相同的？
: : ﹙神在第四天創造了星星，這裡的星星跟宇宙不是並存的嗎？﹚
: 跟你說聲對不起 我的言論確立在"可能"
: 所以你可以不用太認真
^^^^^^^^^^^^^^^^
之所以要這麼認真，是因為你的信仰就是建立在這麼薄弱的 "可能" 上...
基督徒放著創造論有這麼多 "字面上說不通" 的事情不管...
然後還一邊的大聲說 "聖經是真理、而且與現代科學完全不相牴觸"...
這種 "只挑自己想相信的內容去相信" 的現象難道不值得重視嗎？
還是一切都只靠著心中的信心與禱告就能解決？﹙那幹麼還要看聖經﹚
一邊說聖經的啟示是 "實實在在的"、"神給了完整的啟示"...
可是當內容說不通的時候，就搬出這些說法：
"其實原義不是這樣"、"這是象徵性的說法"、"你可以不要這麼看"
這到底是怎麼一回事呢？
: 另外再跟你說
: 因為你談科學 所以我也跟你談科學
: 但並非神在我們心中需要科學來證明
: 我相信了祂 或許回想起來 也覺得不知為什麼
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 但我相信 祂愛我 所以我願意接受祂愛祂
: 我在靈裡的生命是初長的 所以還沒到深信不疑的地步
: 但我從沒因此不信了的感覺
: 我越深信 憑信心 不憑眼見的人 會更有福
你曾經說過:"就算我是盲目，也是我心甘情願的"
那麼，又為何可以一邊的說 "信仰不是盲目的"！
一邊也說 "信仰是經過重重的懷疑與驗證"...
放著部分說不通的聖經內容不管，難道就不是盲目？
--
邪惡的邪惡在於你不認為它是邪惡‧‧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20