作者farmer (信仰始終來自人性!)
看板Atheism
標題解經無用論 - Part II
時間Wed Aug 28 20:39:23 2002
我們再來看基督徒對於解經的反應第二個例子:
※ 引述《rehoboth (火流星!復活!)》之銘言:
: 按會所的官方教導,天主教就是啟示錄的大淫婦
: 啟示錄中提到的大淫婦(巴比倫),用以形容末世的敵基督
: 這是有研究新約聖經的人都知道的常識
※ 引述《hk (萬國都要來讚美主)》之銘言:
: 如果大巴比倫指的是墮落的教會,新教中有些作法也是很不好。
※ 引述《rehoboth (火流星!復活!)》之銘言:
: 我不知道大巴比倫明確的是指什麼
: 甚至我認為大巴比倫出現的時間可能還沒到
從上面這三部曲之中,我們可以發現:
"當解經結論與自己的判斷與信仰符合時,該解經就可拿來用"﹙批評天主教是淫婦﹚
"可是當解經與自己的判斷與信仰衝突時,該解經便可以忽略"﹙我不知道明確的是什麼﹚
這就是解經的迷思了...
基督徒們運用非常多的解經來詮釋很多事情...
但其實都是已經有一個判斷﹙ex. 不可以墮胎﹚,然後才引用對自己有利的解經...
殊不知,經越解越多,矛盾衝突也越來越多...
然後就需要更多的解經﹙更厲害的自圓其說﹚...
就這樣一直循環,因此產生了所謂的神學...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20
→ jimmyduh:不然你以為新教那麼多教派是怎麼來的? 推 211.74.76.122 08/28
→ skyhawk:呵呵.. 推 61.216.22.177 08/28
→ ginshop:唉唉,反正你看的爽就好了 推 218.184.26.74 08/28
→ skyhawk:快樂很重要, 不是嗎? ^^ 推 61.216.22.177 08/29
→ A1Yoshi:吃飯也很重要:P 推 210.85.0.167 08/29