※ 引述《goo (美麗的垃圾)》之銘言：
: 在天文學家辛苦的研究宇宙後, 你告訴他: 聖經早就如此說了...
: 天文學家只能摸摸頭問: 那你怎麼不先告訴我...?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這時候基督徒大概又會有一堆令人跳腳的話出現吧...
嗯，這一段話寫的好...
聖經與基督教有太多的教義內容是建立在 "事後解釋" 的狀況上...
很多時候，都是科學發現了一個什麼新東西...
然後就有神學家出來說:"看吧，聖經早就講到了，某段某段某段"
可是，這樣看起來，聖經的確是 "很準"...
這就像是算命師一樣，事後解釋是每個人都會的事情...
"你今天遇到這樣的事情，是因為你之前怎樣怎樣"
不過，算命師與聖經都沒有辦法作到 "系統系的理論預測"﹙預言在下段討論﹚
所謂預測，是告訴我們一套理論，然後才由科學家去發現能證明的證據...
比如愛因斯坦提出的相對論，他 "預測" 光速在宇宙中是固定的...
結果過了三四十年，終於有人測得光速在宇宙中是固定的...
聖經詮釋世界的方法，都只是 "事後解釋"﹙俗稱的馬後炮﹚...
就像是科學發現了宇宙形成不是七天之內完成的...
這時基督教就辯解說："七天只是象徵性的說法，其實原義是七個時期"
可是基督教就是沒有辦法在科學之前提前提出更符合科學發現的說法...
一定要等到科學發現之後才能 "自圓其說"...
至於上次講到的 "天上的星星數不清" 是個薄弱的例子...
因為這樣的一句話顯的太過於籠統，隨隨便便一個人都說過 "星星數不清"...
如果因此能說聖經正確的話，那我也可以說 "中國童話故事" 是真理了...
最後，談一下預言的問題...
預言就是一種標準的 "事後解釋"，我舉諾斯特拉達有名的預言做例子...
他曾經說 "有一個新興的城市，被空中的兩團火球擊中……"﹙大意﹚
這時，厲害的人馬上會發現 "他的描述與911事件有極高的雷同"...
因此便大聲的說 "這個預言家的預言實現了"！並且為之崇拜不已...
可是，歷史這麼長，人類這麼多，世界上每天發生這麼多事情...
還怕找不到符合預言內容的事件嗎？
這裡有一個現象：所有的預言，都只有少部分應驗...
其他的都是 "時辰未到"！！﹙其實是找不到符合的事件呀﹚
諾斯特拉達的預言稱不上是預言...
因為他沒有辦法讓人們很明確的提前知道 "要發生事情了"...
我想，聖經中的許多預言也是如此...
所有的預言，都只能 "事後解釋"!!
--
這篇文章一定有很多基督教圖完全不能接受，那麼請舉出具體的例子吧
所謂具體，可不能只是 "神創造了世界" 或是 "天上星星數不清"這樣的東西...
﹙應該講請舉夠明確的例子﹚
--
邪惡的邪惡在於你不認為它是邪惡‧‧‧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20