※ 引述《Palpatine (大家都欺負我...)》之銘言：
: 我看不大懂ㄟ..^^||
: 英文不大好...^^||
我很快地挑一小段翻譯好了,
不過希望大家不要拿我的翻譯玩文字遊戲,
因為我是用很隨便的心情翻譯的... ^^
8. 數學上來說, 要用機率的方式解釋如蛋白質結構
或其他複雜結構的存在, 是不可思議的.
回應 --
進化論並不單單只利用機率來解釋複雜結構的存在,
事實正好相反, 物競天擇是只會讓正確的組合存活下來的,
並且會隨時刪除不正確的選擇.
所以事實上如果要用進化論來看演化的速度,
是可以比我們想像中快許多的.
考慮一下這個例子 [相信很多參與過有關進化論和創造論討論的版友,
都會對這個例子蠻熟悉的]. 莎士比亞在哈姆雷特裡的名句,
"to be or not to be" -- 如果用這十三個字母 (TOBEORNOTTOBE)
要一百萬個猴子單單靠著機率打出來, 那麼需要 78,800 年.
不過在 1980 年代 Hardison 寫了一個電腦程式, 一樣是用機率,
不過他的模型比較像進化論的模型, 這個程式會自動保留正確的組合
(適者生存), 結果發現只試了 336 次 (花了 90 秒) 就找到正確的答案了.
更有趣的是, 這個程式只要花四天半就可以重新寫出莎士比亞的劇本...
拿錯誤的模型指責進化論是荒謬的理論, 公不公平呢?
--
╴╴╴ http://darkshadows.org/~skyhawk :: dale@dal.net ╴╴
╭——╮╭╭—╮╭—╮╮╭—╮╮╭——╮╭╮╮╮╭╭—╮｜
│ │││ ││ │││ │││ │││ ││ │∣ poetry@ptt.cc
╭╮╰╯│ —╯╭╮ ││ ││ ││ ││ —╯∣ Atheism@ptt.cc
│ ││ ││ ││ ││ │││ ││ │｜ skyhawk@ptt2.cc
╰——╯╰╰—╯╰——╯╰—╯╯╰—╯╯╰—╯╯╰╰—╯｜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.20.50