既然大家的討論有點偏離看板走向，那我就把它拉回來好了...
※ 引述《poe (credo ut intelligam)》之銘言：
: 二、美國人不是鐵板一塊。在911攻擊事件中死難的人，很大部分是一早
: 就到大廈裡打掃的清潔工以及基層的雇員。你認為這些人該死？只
: 因為他們生活在美國？911事件後，美國資產階級開始藉反恐為名
: 對國內（與國際）的反對運動、左翼力量進行肅清與鎮壓，至今未
: 歇。這時候你站在哪一邊？只因為有些人是美國籍，所以就管他去死？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
關於poe提到的 "攻擊美國會讓許多無辜的美國人民受害"...
這的確是911行動一個很大的缺點...
不過我們不妨試著從 "聖經" 的邏輯去看911...
就會發現其實911與聖經的思想竟然有高度的相似性...
記得前些日子板上有在討論 "上帝屠城" 與 "埃及十大災" 的問題...
不信基督教的人，所抱持的想法就如同這位poe一樣...
覺得上帝不能隨隨便便這樣子 "一塊鐵板"，不分青紅皂白的屠城...
因為有許多無辜的人會被牽連進去...
但是大家還記得基督徒們是怎麼幫上帝自圓其說的嗎？
他們說 "我們太習慣以個人做單位，如以整個民族與國家來看，埃及該受懲罰"
還說 "埃及人的長子雖然沒有實際迫害猶太人，但他們一樣有受到父母的影響"
……等等
聖經的邏輯：
1. 埃及人對以色列人太差，所以降災﹙復仇﹚
2. 法老的心非常剛硬，就是不放以色列人，因此繼續降災﹙一人犯錯全國受罰﹚
3. 埃及人殺過猶太人的長子，因此十災之一便是將埃及人的長子都殺了﹙子償父債﹚
還有很多我不想一一列舉了...
以基督教發展了兩千年的神學這樣將聖經思維過度包裝與自圓其說的本領...
我們可以用一模一樣的邏輯去將賓拉登攻擊美國的事情完全合理化...
﹙可是任誰都看得出來完全不合理﹚
因此，到底是聖經錯了﹙解錯經﹚，還是我們想法有錯呢？
這個問題，恐怕要請基督徒們來回答一下...
--
我已經準備好接受各種偉大的 "自圓其說" 了...來吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20
※ 編輯: farmer 來自: 140.129.62.20 (09/12 21:25)