駁斥創造論者的15個瞎說─前言（轉載自科學人雜誌No.7）


　　　　　　　　　　　　　　　倫尼（John Rennie）




             反演化論人士不惜拆毀真正的科學，也要為創造論覓得一席之地。
                           但是，他們的論證根本站不住腳。


　　　 143年前，達爾文發表以天擇為機制的演化論，在當時的科學界引起了激烈的辯
　證，但是從古生物學，遺傳學，動物學，分子生物學，以及其他領域所收集到的大量
　證據，逐漸為生物演化建立了堅實的基礎，現在已經沒有合理懷疑的餘地。今天，演
　化在各處都已獲得勝利，只有一處例外─大眾的想像。

　　　教人臉紅的是，到了21世紀，在歷史上科學最先進的國家裡，創造論者仍然能夠
　說動政客、法官與一般民眾，相信演化只是個幻想，不僅有漏洞，也沒什麼證據。他
　們到處遊說，想讓「智慧設計論」之類的創造學說進入國民教育的科學教材中，作為
　針對演化論的另一種選擇。本文付梓時，美國俄亥俄州教育委員會正在辯論這個提案
　，有些反演化人士承認，他們支持智慧設計論進入課堂，只不過當它是塊敲門磚，一
　旦成功，科學課就必須討論上帝了，例如出版《審判達爾文》的法學院教授詹森（美
　國加州大學柏克萊分校），就是如此。

　　　受圍攻的教師與其他相關人士，也許會越來越覺得必須迎戰，為演化論提出正確
　的論證，並駁斥創造論。創造論者使用的論證，一般而言都是似是而非，而且源自對
　演化的誤解，或者信口胡說，但是他們提出的反對意見，不僅數量多，而且五花八門
　，就算熟悉演化論的人也不易招架。

　　　為了協助大家答覆創造論者的問難，本文列舉15個他們針對演化最常提出的「科
　學」論證，對這些瞎說詳加駁斥。此外，也提供資訊，指引讀者作進一步的研究，並
　說明「創造科學」不應進入課堂的理由。