薛莫 （Michael Shermer）
今天的科學中，沒有比「演化」更引人爭論的題材了。我在4月號的專欄裡討論演化與
打著「智慧設計」（ID）招牌的創造論，讀者的熱烈讓我對這個事實有了親身的體驗。
每個月我收到的讀者來信，通常都在一打左右，但是那個月的來信至少有134封（其中
117封是男性寫的，女性有4封，13封未具名）。
閱讀批評我的信，令我多少有點不好受，但是我突發奇想，認為這些信是一種值得開發
的資料，讓我對一般人的信念與質持那些信念的論點，有更多的認識。於是我對這134
封信作了內容分析，發現這一囤刺耳嘈雜的喧嘩其實有脈絡可循。首先，我將每封信很
快讀一遍，將他們分成20幾個類別，每個類別都以一行字將讀者的主要論點摘出。然後
，我將這兩打左右的類別歸併成六個大類，再仔細重讀每一封信，將每一封信歸入一個
（或幾個）大類。結果這六大類中共有163封信。
從信裡摘出的文具可以說明每個大類的主旨。果不其然，只有7％同意演化是真相（以及
創造論是空話）。12％主張演化是上帝創造生命的方法，接近前一類的兩倍。舉例來說
，一位讀者同意「演化是對的，但是在所有生物的遺傳系統與自然律呈現的系統與秩序
中，我仍然看見上帝的意志與巧妙的意旨。動植物的偽裝方法千奇百怪，就是一個例子
，我知道那個表象之下是上帝的意志。」
第三個大類是批評演化的人士寫的，佔了16％，盡是一些每一位演化生物學家都聽過的
老生常談：「我想指出演化只是個理論。」還有：「據我所知，演化只是個理論，從來
沒有成功地驗證過，根本不算定論。」
還有人說，你得先信仰演化才會相信演化（這是第四類，佔17％）。不少人贊成這個觀
點，例如這一位：「薛莫想為自己對演化的信仰辯護，可是太過急切，違反規範。」另
一位呼籲我們自制，別「錯置了懷疑主義」，它的說詞在我們<<懷疑論者>>雜誌中常聽
到：「一談到創造論，占星學，心靈現象，你的懷疑立場讓我讚賞，但是達爾文演化論
的弱點昭然若揭，實在太明顯了，你怎麼就神經大條，視而不見了？說真的，你為達爾
文演化論所做的，像個已被洗腦的辯士，又像個高中啦啦隊隊長。」
第五類（佔23％）主張，ID創造論必然是對的，因為生命實在太複雜了，演化解釋不了
。這裡是個例子：「ID理論家也瞭解，在宇宙的構造中有一大堆因子，常數，關係，與
物質和生物配合得絲絲入扣，因此他們無法否認，在那些因素中有智慧目的存在。』
有趣的是，數量最多的大類（佔25％），是不採取立場的讀者寫來的，他們度於演化與
創造有自己的理論：「演化不是個理論。他是個分析路數。科學有三個要素：操作、觀
察、模型。觀察是應用一個操作的結果，模型則視他解釋、預測、控制觀察的用處而定
，當然還要考慮使用的代價。」還有：「科學家從來沒有發現過什麼，足以證明上帝存
在還是不存在；他們也不可能發現。因此，聖經與科學只要各就各位，就沒有衝突。」
以我的經驗來說，這第六類的讀者寧願發表自己的意見，而不是針對我的專欄提出針砭
。前四個類別都與演化直接有關，這類卻不是，因此不容易想個標題。但在這兒，我們
卻面對了起點與終點這個終極問題，我們打哪兒來？往哪兒去？無論你如何回答，以勇
氣，對知識的誠實面對它，都會使你更接近創造的本質。
----------------------------------------------------------------------------
該說什麼呢(／▽＼)...原來我們討論過的不過都是老套。
有時間再潑「駁斥創論者的15個瞎說」吧....內容好多喔(／▽＼)..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.156.161
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [情報]民粹發聲 （轉載自科學人雜誌No.7）
時間: Fri Sep 13 05:03:57 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 該說什麼呢(／▽＼)...原來我們討論過的不過都是老套。
*點點頭*
: 有時間再潑「駁斥創論者的15個瞎說」吧....內容好多喔(／▽＼)..
這就是我之前只找到英文版的那個吧? 真是辛苦你了,
早上五點還要這樣慢慢排版.. ^^||||||
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: [情報]民粹發聲 （轉載自科學人雜誌No.7）
時間: Fri Sep 13 05:42:59 2002
※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 該說什麼呢(／▽＼)...原來我們討論過的不過都是老套。
: *點點頭*
: : 有時間再潑「駁斥創論者的15個瞎說」吧....內容好多喔(／▽＼)..
: 這就是我之前只找到英文版的那個吧? 真是辛苦你了,
: 早上五點還要這樣慢慢排版.. ^^||||||
板主也是清早就起來處理板務呀..嘿嘿
我只是想找點事情轉移注意力...喉嚨痛一整夜～.～
話說回來由於那15個瞎說太長了，決定一個瞎說潑一篇比較容易閱讀，
大家拭目以待吧。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [情報]民粹發聲 （轉載自科學人雜誌No.7）
時間: Fri Sep 13 06:15:08 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 板主也是清早就起來處理板務呀..嘿嘿
: 我只是想找點事情轉移注意力...喉嚨痛一整夜～.～
我最近很奇怪, 睡不著覺.. >_<
: 話說回來由於那15個瞎說太長了，決定一個瞎說潑一篇比較容易閱讀，
: 大家拭目以待吧。
量力而為吧~ ^^" 生病的人要多休息, 祝你早日康復..