5.甚至演化生物學家都會彼此爭論，可見堅實的科學不怎麼支持演化
演化生物學家熱烈辯論的題材可多了：新物種如何形成、演化速率、鳥類與恐龍的
親緣關係、尼安德塔人與現代人是否同一物種....多著吶！這些辯論與其他科學領
域中的，沒什麼不同。儘管如此，生物學家都把演化當作事實與研究的指導原則，
無一例外。
不幸的是，不誠實的創造論者寧願將科學家的辯論抽離文脈，並誇張、扭曲他們之
間的異議。任何人只要熟悉已故哈佛大學古生物學家古爾德的作品，都知道他除了
首創「疾變平衡模型」之外，也是演化陣營中最有辯才，最有文采的人。但是創造
論者卻歡心地在古爾德卷逸浩繁的著作中割裂文句，使他的話讀來像是懷疑演化的
說詞，它們還將疾變平衡模型表述成容許新物種一夜之間就能出現的主張，就像鳥
類是從爬行類的卵中孵出似的。（疾變平衡模型解釋的是化石記錄呈現的模式。根
據古爾德的說法，演化大多多發生在很短的時距中；但「很短」是以地質時代的尺
度而言，也許要幾百個世代才能完成。）
要是任何人引用重要科學家的文句，聽來似乎有質疑演化的味道，請堅持找出那些
文句的處，根據文脈瞭解它們的含意。這麼一來，它們攻擊演化的硝煙就會消失了
，少有例外。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.156.161