→ blc:自然界有的,人去觀察歸納. 推 61.30.64.126 04/20
→ Ziege:有沒有人清楚康德等人為什麼選後者 推218.166.113.147 04/20
→ JesusChrist:深山裡的樹倒了~沒有人看到~樹是不是倒了? 推 218.161.4.104 04/20
→ Tyrael:深山裡的樹倒了 沒有人看到 但樹還是倒了 推 218.187.38.7 04/20
→ peterhuo:我看到了喜感逐步萌發 推 210.85.6.201 04/20
→ Ziege:是因為習慣性的期待？ 推218.166.113.147 04/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: qtaro (Pasternak is a poet.) 看板: Atheism
標題: Re: 所謂的定律
時間: Sun Apr 20 23:15:49 2003
※ 引述《Ziege (齊格)》之銘言：
: 所謂的定律是自然界本身有的，而人類觀察得到的
: 或者只是人類加諸於自然界的規則？
: → Ziege:有沒有人清楚康德等人為什麼選後者 推218.166.113.147
因為 Kant 接受了 Hume 對因果關係和歸納法的破壞
但是他又不能接受 Hume 據此放棄了對知識合法性的追問
(尤其他又認同 Newton 的物理學和實驗方法是科學中的極高成就)
既然因果關係跟歸納法都不在外界存在，又不能不存在
他只好在主體上找尋先驗結構了