→ farmer:這位仁兄放的屁真響亮啊!! 推 203.64.247.100 05/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: evildragon (邪龍之鳳黑暗之心) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 主觀與客觀??
時間: Sat May 10 14:47:44 2003
※ 引述《weckl (鼓海無涯)》之銘言：
: 主觀者以自己的意見為主
: 客觀者以他人意見為主
: 理論是這樣沒錯吧......
錯了 可以再查一下主觀與客觀的定義
另外 主觀與客觀是只知識得到的途徑 和是否為真也無觀...
: 每個人都用自己的立場去想別人的宗教信仰 ok 主觀
: 用他人都立場去想宗教信仰 ok 客觀
: 但是 妳又不是那個人 妳又知道你所感受到的宗教價值等於他的感受??
: 只因為妳感受不到 所以以自以為是的態度否決他
: 還美其名說自己站在客觀的角度所以公正
客觀的角度與公正沒有必然的關聯 只有偶然的關聯
: 我哩咧放屁
: 唉 果然是什麼鳥搞什麼版......
: 請勿對號入座阿
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ziva (一見桃花更不疑) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 主觀與客觀??
時間: Sat May 10 23:19:42 2003
※ 引述《weckl (鼓海無涯)》之銘言：
由於對文章內的一些措辭覺得有些不甚了解之處，
所以提出請問原作者。
引用了很多原文是為了閱讀的方便，
請板主見諒。
***********************************
--引言
主觀者以自己的意見為主
客觀者以他人意見為主
理論是這樣沒錯吧......
--問題
請問是出處是在那裡啊?
我想翻翻書增進一下知識啊~
如果是大哥您的大作的話，
也請給個索書號吧~謝謝。
************************************
--引言
每個人都用自己的立場去想別人的宗教信仰 ok 主觀
用他人都立場去想宗教信仰 ok 客觀
但是 妳又不是那個人 妳又知道你所感受到的宗教價值等於他的感受??
只因為妳感受不到 所以以自以為是的態度否決他
還美其名說自己站在客觀的角度所以公正
我哩咧放屁
--問題
1.請問這裡的"妳"跟"你"指的是同一個對象嗎?
如果是，請問那個對象是誰?麻煩您說一下。
ps.因為這是公開的版，
所以希望能夠不要看到，
那些以只有一些人才知道的指稱的對象，
而發出的文章。
2.無神論板在討論的東西有否決什麼嗎?
我想知道一下，請您回答。
3.請不要在公開板使用不雅的文字謝謝(如放屁)，
或是你覺得這個字你用的很習慣，
完全沒有不雅?請回答，謝謝。
*******************************************
--引言
唉 果然是什麼鳥搞什麼版......
請勿對號入座阿
--問題
1.那隻鳥是誰啊~
2.請勿對號入座是否表示您心中已有人選?
請您回答，謝謝。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: panloved (Am I loved?) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 主觀與客觀??
時間: Sat May 24 09:03:46 2003
※ 引述《weckl (鼓海無涯)》之銘言：
: 主觀者以自己的意見為主
: 客觀者以他人意見為主
這樣就不叫客觀吧
只是別的主觀
也可能是主觀的集合
: 理論是這樣沒錯吧......
: 每個人都用自己的立場去想別人的宗教信仰 ok 主觀
: 用他人都立場去想宗教信仰 ok 客觀
: 但是 妳又不是那個人 妳又知道你所感受到的宗教價值等於他的感受??
: 只因為妳感受不到 所以以自以為是的態度否決他
: 還美其名說自己站在客觀的角度所以公正
: 我哩咧放屁
: 唉 果然是什麼鳥搞什麼版......
: 請勿對號入座阿
所以在這邊可以分享不可批判驗證的神秘經驗
或是可以拿出來用理性分辨的問題
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: panloved (Am I loved?) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 主觀與客觀??
時間: Sat May 24 09:03:46 2003
※ 引述《weckl (鼓海無涯)》之銘言：
: 主觀者以自己的意見為主
: 客觀者以他人意見為主
這樣就不叫客觀吧
只是別的主觀
也可能是主觀的集合
: 理論是這樣沒錯吧......
: 每個人都用自己的立場去想別人的宗教信仰 ok 主觀
: 用他人都立場去想宗教信仰 ok 客觀
: 但是 妳又不是那個人 妳又知道你所感受到的宗教價值等於他的感受??
: 只因為妳感受不到 所以以自以為是的態度否決他
: 還美其名說自己站在客觀的角度所以公正
: 我哩咧放屁
: 唉 果然是什麼鳥搞什麼版......
: 請勿對號入座阿
所以在這邊可以分享不可批判驗證的神秘經驗
或是可以拿出來用理性分辨的問題
主觀者以自己的意見為主
客觀者以他人意見為主
理論是這樣沒錯吧......
每個人都用自己的立場去想別人的宗教信仰 ok 主觀
用他人都立場去想宗教信仰 ok 客觀
但是 妳又不是那個人 妳又知道你所感受到的宗教價值等於他的感受??
只因為妳感受不到 所以以自以為是的態度否決他
還美其名說自己站在客觀的角度所以公正
我哩咧放屁
唉 果然是什麼鳥搞什麼版......
請勿對號入座阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.142.3