怎麼會有人想去推翻一個「信仰」？
在一個「反對上帝、反對宗教、反對道德」的版上
說實在，一堆的二手、三手的資料真的可以證明或推翻什麼嗎？
沒有人可以狂成這樣吧！
要找聖經的漏洞，不用研究報告....太多可以用眼睛找的出來的了
只是....你真的認為可以重這些漏洞動搖些什麼嗎？
如果聖經被證實....它是近代的編撰，那它的權威是真的毀了
如果說他中間的某些內容不符合近代科學
那應該沒啥關係....因為神的創造與救贖仍是可信的
更者，如果聖經是一篇合乎近代科學為新理論的論文
你希望在中間找到什麼？
如果你是造物主，你要人類瞭解你對他們的愛還是啟示他們一些他們一輩子搞不懂的東西
別在互相指摘對方的愚昧了
都不是笨人....也都沒聰明到哪去
如果只是在論爭，除了自爽，真的得不到任何東西
如果有人對我的言論不滿，請寄信給我
我道歉，但不會D調我的文章，以示負責
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP056.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blauncher (.....) 看板: Atheism
標題: Re: 好累～
時間: Thu Aug 24 11:40:04 2000
其實呢...
世界上這麼多教,基督教算較不具偏見的,
但是為什麼往往點名第一個點基督教呢...
佛教不會主動與人衝突,
回教沒有物理上接觸不太會讓人信,
基督教的部分教徒具有不可思議的使命感,
對於護教以一種攻擊就是最好的防禦的手段,
在基督教為主體的地方,
這樣的護教,不會引起什麼非議,
但是在有佛教,一貫道,或是一些不被承認的分支教派的地方,
這樣意味著什麼?
再說另一種推銷員式的傳道,
耳濡目染,久而久之也許就會成功,
但是人性很容易對不善推銷甚至頃銷的推銷員反感,
看到傳道的就給予那是狂信者,信那教會走火入魔的印象,
我也看過很客氣的教徒,說一下就不強人所難了,
也許刀跟經典的強硬態度是快速擴張的好方法,
不過在自由信仰的國家是行不通的,
在多神信仰的印度,
給予信心的不是煩人的勸說,更不是經典上的駭人懲罰(印度的人更早就在想這些),
而是從信徒發散出來的愛心跟服務的精神,
至於原住民部落,為什麼漢人信仰生不了根的原因也很明顯...
至於神的信仰所給予的力量,
如果沒有神的支持,人無法渡過貧窮瘟疫戰亂的環境,
那我的祖先撐過這些造成我的出現如何解釋?
意志力不一定要來自神,
親友的支持,族人的內聚力,也能造成一股力量,
且不會被少數有心人士利用圖利...
說服別人神的必然性,在他人的認知領域不一定必然,
用一堆經典當靠背,不會比看到帶來的信心大,
各執己詞的爭論意義的確不大,
激動時的嘲諷語氣正面意義不大,
以上是我的認知