一堆人情票
我在PTT只有120人上站時就來這玩了
真要搞人情
哪一個版主攆不下來
可是有必要這樣子搞嗎？
這已經不是支持誰反對誰的問題了
壓根變成「藍綠」對決的模式了
「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
--
耍呆中
生人迴避
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.209
※ 編輯: ginshop 來自: 218.184.26.209 (06/29 16:31)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 16:38:02 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: 一堆人情票
: 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: 真要搞人情
: 哪一個版主攆不下來
: 可是有必要這樣子搞嗎？
: 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
對呀...明明就不干atheism板的事情，真是無事惹塵埃。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 19:35:15 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: : 一堆人情票
: : 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: : 真要搞人情
: : 哪一個版主攆不下來
: : 可是有必要這樣子搞嗎？
: : 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: : 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: : 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: : 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
: 對呀...明明就不干atheism板的事情，真是無事惹塵埃。
唉, 對不起 ... 是我太多事了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: farmer (信仰始終來自人性!) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 21:24:51 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: 一堆人情票
: 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: 真要搞人情
: 哪一個版主攆不下來
: 可是有必要這樣子搞嗎？
: 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
藍綠對決！這就是民主的真諦呀...
另一個極端就是有一堆人藉著神的名義役使他人...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 21:27:22 2002
※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: 報告版主，在下出國了二十天，回來之後發覺風雲變色，還在了解情況當中...
呼嚕, 你去那裡玩啊? ^^
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: VMAN (想暱稱很麻煩) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 22:37:45 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: 一堆人情票
: 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: 真要搞人情
: 哪一個版主攆不下來
: 可是有必要這樣子搞嗎？
: 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
你想太多了，
同理我也可以說，真要搞人情，把一個版主拱上去又有什麼困難?
而且這次的罷免也不能說是完全沒有理由，
r版主絕對不能說是「態度好」，大概是我見過最愛強辯的基督徒，
我認識的很多基督徒根本就看不出來，他們只是默默的有自己的信仰，
不會刻意去干涉別人的生活方式，污辱別人的人格。
其實我想說，基督教版給自己的定位太過狹小了，就跟許多的基督徒一樣，
好像生活圈就只有教堂和教徒，其實眼界可以放開闊一點，
不是說任何事情都可以跟上帝談嗎?我遇到的教徒都很親切地要我說話，
不管說什麼都好，總之想要多了解我的生活，
基督教版也可以走向這麼生活化、自由的討論空間，
教徒可以定期或不定期討論經文內容，分享詩歌(甚至還有吉他譜)，
只有更多元化的包容，才能吸引更多，尤其是非教徒來看這個版，
王國的福音要傳遍居人之地，就以現在基督教版畫地自限的樣子，
讓我覺得是可惜了一點。
這個世界很多事情是自己不能決定的，那就把它視為上帝給予的考驗如何?
我覺得基督教版也該到了重新思考自我定位的時候，
過去雖然美好，但就像電影「修女也瘋狂」那樣，
基督徒終究是要走出教堂，與社會大眾聯結在一起，
讓基督教版成為一個不論是教徒還是非教徒，都願意主動進去的地方，
將聖歌改成搖滾樂，固然老院長不太滿意，
但老院長不能代表基督徒，也不能代表基督教，
可是這個改變，讓更多人願意進去教堂，哪怕只是聽好聽的唱詩班，
也是接觸基督教的一個機會。
很多人都害怕改變，因為不知道變好還是變壞，
但是現狀就夠了嗎?
沒有改變，就永遠沒有進步的機會。
希望你們找到自己的定位，而不只是陷入與異教徒的爭執。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: UED (淒婉純潔孝幽皇太后) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 22:51:43 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: 一堆人情票
: 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: 真要搞人情
: 哪一個版主攆不下來
: 可是有必要這樣子搞嗎？
: 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
現實生活也是這樣，台灣還不是選出一堆不適任的官員。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (發燒中) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 23:31:46 2002
※ 引述《VMAN (想暱稱很麻煩)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
（恕刪）
: 這個世界很多事情是自己不能決定的，那就把它視為上帝給予的考驗如何?
: 我覺得基督教版也該到了重新思考自我定位的時候，
: 過去雖然美好，但就像電影「修女也瘋狂」那樣，
: 基督徒終究是要走出教堂，與社會大眾聯結在一起，
: 讓基督教版成為一個不論是教徒還是非教徒，都願意主動進去的地方，
: 將聖歌改成搖滾樂，固然老院長不太滿意，
: 但老院長不能代表基督徒，也不能代表基督教，
: 可是這個改變，讓更多人願意進去教堂，哪怕只是聽好聽的唱詩班，
: 也是接觸基督教的一個機會。
: 很多人都害怕改變，因為不知道變好還是變壞，
: 但是現狀就夠了嗎?
: 沒有改變，就永遠沒有進步的機會。
: 希望你們找到自己的定位，而不只是陷入與異教徒的爭執。
是～
您想得太多了
我從沒說R非常適任
我只是說，這樣的投票，吃象難看
但是，就你所言的內容
我是相當同意的
我也非常討厭痴肥保守的教會
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (發燒中) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Sat Jun 29 23:33:27 2002
※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: : 一堆人情票
: : 我在PTT只有120人上站時就來這玩了
: : 真要搞人情
: : 哪一個版主攆不下來
: : 可是有必要這樣子搞嗎？
: : 這已經不是支持誰反對誰的問題了
: : 壓根變成「藍綠」對決的模式了
: : 「喂喂，請醒清醒，該投票了....」
: : 『喔喔，這次要罷免誰，我的女王～』
: 藍綠對決！這就是民主的真諦呀...
: 另一個極端就是有一堆人藉著神的名義役使他人...
嗯嗯嗯嗯
阿阿阿阿
呼呼呼呼
你在說誰阿？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Casillas (Casillas) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Mon Jul 1 17:45:07 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: 是～
: 您想得太多了
: 我從沒說R非常適任
鈉您是說您願意接任基督版ㄉ版主囉?
: 我只是說，這樣的投票，吃象難看
: 但是，就你所言的內容
: 我是相當同意的
: 我也非常討厭痴肥保守的教會
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (發燒中) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Mon Jul 1 22:55:17 2002
※ 引述《Casillas (Casillas)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: : 是～
: : 您想得太多了
: : 我從沒說R非常適任
: 鈉您是說您願意接任基督版ㄉ版主囉?
您是哪一隻眼睛看到我這麼說啦：）
把它挖出來燉湯
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (XD) 看板: Atheism
標題: Re: [閒聊] 唉，難看
時間: Tue Jul 2 02:58:55 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: ※ 引述《Casillas (Casillas)》之銘言：
: : 鈉您是說您願意接任基督版ㄉ版主囉?
: 您是哪一隻眼睛看到我這麼說啦：）
: 把它挖出來燉湯
Do Si Do Si La So Mi Ra..........爆了