最近看到基督徒用一些 "判別真理的方法" 來為自己的信仰辯護...
fanger說要有預言，在基督版的rehoboth也轉錄了幾篇資料...
文章說：聖經具有以下特質，所以聖經真的是上帝告訴人類的話，也就是唯一的真理...
1. 聖經的可靠性 5. 考古學發現
2. 聖經的普遍性 6. 預言的應驗
3. 聖經的內證 7. 人心的改變
4. 其他文獻的對照 (詳細內容有興趣者請參考基督信仰版)
其實不管基督徒舉了多少的證據﹙或稱作自圓其說的馬後炮﹚...
這都落入了一個陷阱："人類審判了上帝！"
讓我把話說的更明白一點：﹙下面才是重點﹚
世界上神的說法有千百中，中國有中國的神，希臘也有希臘的神...
古代有古代的說法，現在也有現在的說法﹙所謂神學的演變﹚...
每個人心中對於 "上帝" 都有他的期待...
而基督徒們就會覺得上帝一定要是全能的、慈愛的、公義的……等等
還要能給他們心中一份平安的感覺...
同時聖經中描述的那個神，與他們參加教會的感覺剛好符合基督徒心中的期待...
因此他們就信了基督教...
(同理，我們其他人覺得聖經的說法很遜而不信基督教)
但是，我們可以仔細想想："那些判別神的標準是怎麼來的？"
我們可不可以問一聲："誰說上帝一定要有這些條件的？"
很遺憾，我覺得這些條件都只是人自己定出來的...
我們一廂情願的覺得神一定要很厲害、會聽人類的禱告、甚至有能力創造世界...
但是，說不定神根本不是這樣...
我們用理性去推論，會發覺神的位格一定是高於人類的...
祂的能力、他的思想、他的考量都遠遠超乎人類...
那麼，我們區區人類怎麼可以用這些自己定出來的標準去審核上帝的資格呢？
我們怎麼有權利說上帝一定要有這些特質﹙聖經該符合哪些條件﹚...
但是說神的位格高於人類也變成了一種準則了...
這一樣落入了 "人類審核上帝的資格" 這個陷阱之中...
因此，談論上帝的特質已經變成一種沒有意義的行為，全都是人類的一廂情願...
所以大家一起來作不可知論者吧!!
--
其實基督教只不過在一場吹牛大賽中得到了冠軍...而主題就是 "神"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.20
※ 編輯: farmer 來自: 140.129.62.20 (04/10 23:51)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: A1Yoshi (疑惑...) 看板: Atheism
標題: Re: 誰有權力審核上帝的資格？
時間: Thu Apr 11 03:40:51 2002
※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: 我們怎麼有權利說上帝一定要有這些特質﹙聖經該符合哪些條件﹚...
: 但是說神的位格高於人類也變成了一種準則了...
: 這一樣落入了 "人類審核上帝的資格" 這個陷阱之中...
: 因此，談論上帝的特質已經變成一種沒有意義的行為，全都是人類的一廂情願...
: 所以大家一起來作不可知論者吧!!
說的好。我看完上廁所時想了五分鐘。
結論是蠻悲哀的。因為這樣的思維，還是無法說服樓下的版主。
信仰者大可以說：對於上帝特質的描述...來自上帝的啟示。
而上帝的啟示從哪來呢？從聖經上來。
我讀聖經，我得到啟示，我知道上帝擁有什麼特質。
這不是我審判上帝，而是上帝因我信而使我知。
而樓下版主更會說這樣的話：我必須降低我的程度，用你們的話
來使你們理解。這不是說，我審判上帝，或者和你們一樣褻篤 神
（注意，還要空格喔）。我沒有審判上帝。那是你們沒聽懂我的意思。
唉...怎麼說都說的通.../_\
但我覺得我們的不可知論更通就是了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: farmer (信仰始終來自人性!) 看板: Atheism
標題: Re: 誰有權力審核上帝的資格？
時間: Fri Apr 12 00:25:46 2002
※ 引述《A1Yoshi (疑惑...)》之銘言：
: ※ 引述《farmer (信仰始終來自人性!)》之銘言：
: : 我們怎麼有權利說上帝一定要有這些特質﹙聖經該符合哪些條件﹚...
: : 但是說神的位格高於人類也變成了一種準則了...
: : 這一樣落入了 "人類審核上帝的資格" 這個陷阱之中...
: : 因此，談論上帝的特質已經變成一種沒有意義的行為，全都是人類的一廂情願...
: : 所以大家一起來作不可知論者吧!!
: 說的好。我看完上廁所時想了五分鐘。
: 結論是蠻悲哀的。因為這樣的思維，還是無法說服樓下的版主。
: 信仰者大可以說：對於上帝特質的描述...來自上帝的啟示。
: 而上帝的啟示從哪來呢？從聖經上來。
: 我讀聖經，我得到啟示，我知道上帝擁有什麼特質。
: 這不是我審判上帝，而是上帝因我信而使我知。
我想基督徒的邏輯就是：讀聖經
→知道上帝應該要符合聖經
→果然符合聖經
→基督教超棒！
: 而樓下版主更會說這樣的話：我必須降低我的程度，用你們的話
: 來使你們理解。這不是說，我審判上帝，或者和你們一樣褻篤 神
: （注意，還要空格喔）。我沒有審判上帝。那是你們沒聽懂我的意思。
: 唉...怎麼說都說的通.../_\
你學的還真像...哈哈哈...連 "神" 要抬頭都注意到了...哈哈...
: 但我覺得我們的不可知論更通就是了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fanger (神聖羅曼史) 看板: Atheism
標題: Re: 誰有權力審核上帝的資格？
時間: Fri Apr 12 19:35:51 2002
沒人回應你的文章
你可以充份讓你的頭腦休息一下啊
其實回文章很累人的......:)