如果說上帝創造了人
我們未嘗不可以說 女媧捏泥巴造了人呢?
而且她把泥人烤一烤而形成各色人種的傳說也不錯呀!
以上
心中的問號
--
如果我只要現在現在現在 不要未來未來未來
今天的明天一定是未來嗎?
會不會和今天其實是一模一樣...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.220.49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: antishit (purity) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Thu Dec 19 18:37:53 2002
※ 引述《dovelet (○愛上法文●)》之銘言：
: 如果說上帝創造了人
: 我們未嘗不可以說 女媧捏泥巴造了人呢?
可以阿！
: 而且她把泥人烤一烤而形成各色人種的傳說也不錯呀!
: 以上
: 心中的問號
所以，單單說「上帝創造了人」也許不夠，
對於未曾認識上帝其他方面屬性的人，
要他們去分辨是上帝或哪個神祇創造了人似乎沒有很大意義。
所幸，聖經不只單講上帝的創造，
也講上帝造人的用意、人的自由意志、墮落的人如何回到上帝面前....等等。
要考慮哪一種創造論較為可信，
應該整全地參考所有的相關論述。
再者，基督徒見證的是一位創造了人而又隨時與人互動、親近的上帝，
不知女媧神話是否有談到後人與這位造物者之間該如何互動的問題呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iamex (韓吉) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Thu Dec 19 23:44:03 2002
※ 引述《antishit (purity)》之銘言：
: ※ 引述《dovelet (○愛上法文●)》之銘言：
: : 如果說上帝創造了人
: : 我們未嘗不可以說 女媧捏泥巴造了人呢?
: 可以阿！
: : 而且她把泥人烤一烤而形成各色人種的傳說也不錯呀!
: : 以上
: : 心中的問號
: 所以，單單說「上帝創造了人」也許不夠，
: 對於未曾認識上帝其他方面屬性的人，
: 要他們去分辨是上帝或哪個神祇創造了人似乎沒有很大意義。
: 所幸，聖經不只單講上帝的創造，
: 也講上帝造人的用意、人的自由意志、墮落的人如何回到上帝面前....等等。
: 要考慮哪一種創造論較為可信，
: 應該整全地參考所有的相關論述。
: 再者，基督徒見證的是一位創造了人而又隨時與人互動、親近的上帝，
: 不知女媧神話是否有談到後人與這位造物者之間該如何互動的問題呢？
這也牽扯到了文化&環境&民族性的不同
所以各地的神話有不同的人類起源&不同個性的神祇
像北歐神話中最後諸神的黃昏時
主神奧汀最後被咬死.......扯遠了...
什麼才較比較可信的神話
我想以前的神話都是由沒有知識(跟現在比的話)的愚民在流傳的
當然創造神話的人很聰明
但是沒有大多完整的紀錄，而聖經是少數紀錄完整的
再者創造論也不一定就是正確的
可能產生宇宙的原因也不一定就是大爆炸或是上帝造的....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AAATP (氣質！氣質最重要) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Fri Dec 20 00:11:23 2002
※ 引述《antishit (purity)》之銘言：
: ※ 引述《dovelet (○愛上法文●)》之銘言：
: : 如果說上帝創造了人
: : 我們未嘗不可以說 女媧捏泥巴造了人呢?
: 可以阿！
: : 而且她把泥人烤一烤而形成各色人種的傳說也不錯呀!
: : 以上
: : 心中的問號
: 所以，單單說「上帝創造了人」也許不夠，
: 對於未曾認識上帝其他方面屬性的人，
: 要他們去分辨是上帝或哪個神祇創造了人似乎沒有很大意義。
: 所幸，聖經不只單講上帝的創造，
: 也講上帝造人的用意、人的自由意志、墮落的人如何回到上帝面前....等等。
: 要考慮哪一種創造論較為可信，
: 應該整全地參考所有的相關論述。
: 再者，基督徒見證的是一位創造了人而又隨時與人互動、親近的上帝，
是啊，互動得非常好喔，
把最敬愛自己的信徒弄到家破人亡，只是因為跟別人打個賭，
不知怎麼地覺得自己的作品不夠好，所以淹個水全部洗掉重來。
: 不知女媧神話是否有談到後人與這位造物者之間該如何互動的問題呢？
你是沒有讀通嗎？
女媧補完天之後化做春泥更護花，
我們大地的一草一木都有她的氣息存在啊。
這讓我想起西雅圖酋長的箴言：
「你們白人不尊重大地。
你們的聖靈死後進入天界，
而我們的祖先卻回歸大地的懷抱。」
中國古代的信仰表現的是一種人與天地一體的胸懷，
所以古代中國人的生活環境一直很好。
西方信仰一直太看重那個未知，
結果把自己身處的環境弄成這個樣子。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stasis (boring) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Fri Dec 20 00:15:14 2002
※ 引述《AAATP (氣質！氣質最重要)》之銘言：
: 中國古代的信仰表現的是一種人與天地一體的胸懷，
: 所以古代中國人的生活環境一直很好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼說？
: 西方信仰一直太看重那個未知，
: 結果把自己身處的環境弄成這個樣子。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AAATP (氣質！氣質最重要) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Fri Dec 20 00:22:34 2002
※ 引述《stasis (boring)》之銘言：
: ※ 引述《AAATP (氣質！氣質最重要)》之銘言：
: : 中國古代的信仰表現的是一種人與天地一體的胸懷，
: : 所以古代中國人的生活環境一直很好。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎麼說？
好吧，我犯了一個錯：基本歸因錯誤
我把中國古代沒有空氣污染和西方工業革命的結果拿來相比，是我不對。
不過你可以看看中世紀西方人的生活，
說真的，還真是不能想像，
然後再來跟中國比。
不過又犯了一個錯，因為時間點取擷不易，
真是的，最近思路有點不成熟了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dovelet (○愛上法文●) 站內: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Sat Dec 21 20:03:45 2002
※ 引述《antishit (purity)》之銘言：
: 所以，單單說「上帝創造了人」也許不夠，
: 對於未曾認識上帝其他方面屬性的人，
: 要他們去分辨是上帝或哪個神祇創造了人似乎沒有很大意義。
: 所幸，聖經不只單講上帝的創造，
: 也講上帝造人的用意、人的自由意志、墮落的人如何回到上帝面前....等等。
: 要考慮哪一種創造論較為可信，
: 應該整全地參考所有的相關論述。
: 再者，基督徒見證的是一位創造了人而又隨時與人互動、親近的上帝，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話對於非基督徒來說恐怕很難認同
: 不知女媧神話是否有談到後人與這位造物者之間該如何互動的問題呢？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: antishit (purity) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 如果相信上帝創造人...?
時間: Sun Dec 22 00:18:11 2002
※ 引述《dovelet (○愛上法文●)》之銘言：
: : 再者，基督徒見證的是一位創造了人而又隨時與人互動、親近的上帝，
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這句話對於非基督徒來說恐怕很難認同
是阿，人人經驗不同，
但有人分享他的經驗，
未必是要你認同他的經驗，
而是在說，我經驗的某事是真實的，是可珍惜的，
你也許也能自己經驗看看。