提出來和大家討論...
1.先是看到和聽到, 能否得到神的恩典, 就是必須先信奉基督..
至於為善與否則是後來才需討論的, 以看他是否能進天堂...
那我想問...難道一位不曾信仰基督的善者, 也不能進入天堂嗎?
未免太不符合神愛世人ㄅ...
2.回答我問題的學姐進一步說, 就算是個善人, 也有做出不善的事的時候...
問題是...就算不善, 其行為也是有分大小輕重的呀, 難道善者一生行善, 有時稍加
做出小小的不善, 就要和"殺人放火"的重罪一樣受照相同的非難ㄇ?
3.倘若善與不善, 不是決定人死後可否上天堂, 那麼, 就算有了信仰, 教徒還是為非
作歹, 那比起善人卻不相信神而言, 更加地危害這個人類的社會, 他卻和不信的善人
一樣, 到地獄去, 這實在不公義!!
4.信仰就能得救的說法, 並無益於人類社會時(ex:信徒為非做歹), 基督教徒再將之推
給"撒旦", 說是它誘使人類, 這其實只是自圓其說...如果, 人類真的受到保護, 就
不該再被誘惑, 否則, 神的力量廣大在哪裡, 實在看不出來...
5.又倘若審判時一樣要看善行與否, 那麼, 勢必又要"評量"一番, 可是, 先前已提到
, 善人所做的是一回事, 有無信仰才重要, 那麼, 請告訴我, 評量善惡的標準又是
什麼??`看來, 神只照顧祂那個圈子的人, 並非世人,就算給予機會, 卻是要他決定
信仰與否, 而不是行正or善(因為信仰ㄌ不一定行善or正) , 那又哪能愛世人, 要知道
每個人所做的事都將引起一連串有形無形的影響, 不善的人越多, 人類社會也不會更好
, 神的愛將無法展現....
6.人的自由意志, 倘若和神的作為(ex:他人的祈禱)相違背時, 請問, 人的行為結果, 是
神的作為, 還是人的作為?
神既尊重人的作為, 就更不應透過有形或無形的因素, 使人決定做神想要他做的事
否則, 做出的事還是神的行為, 永遠也沒有人的自由意志!
7.我在這邊po文章, 請問我是受到撒旦的影響, 還是神的作為ㄋ? 都不是ㄅ,因為這事無
關善惡噫...世上有許多事是無關善惡的呀...誰又能說結果一定導向善or惡ㄋ?!
所以, 聖經中提到不站在神那邊的就是敵祂, 問題是, 根本沒必要將這世界區分為二
, 有很多時候, 它是多選題, 而不是是非題!
8.教義經過2千年的試煉, 其堅固性當然不容任何人隨意駁倒它, 但是, 仔細想想,
那也不過是"人類"寫出來的教條, 有誰能證明, 那就是神的旨意ㄋ?
別用見證來說服, 有時大腦皮層的活動也能造就虛幻, 只是, 人類信其為真實與否罷ㄌ
最後想說的是...我一直徘徊在信仰與否的路口, 當教義無法信服我時, 我不希望自己
輕易相信什麼...我知道今天我能安穩地坐在這打電腦, 是"全人類的努力"(呵...發明家
, 電話公司, 我父母親, 甚至良好的治安, 國防, 不想動武的中共....), 請別說我扯很
遠, 我的意思是, 人類的自由意志互相交錯影響, 使我有這樣的生活, 倘若今天自由意志
是被承認, 就請別把功勞全部給神, 而應該是全人類! 倘若想說是神的作為, 那麼將違背
基督教義所承認的人的自由意志, 如此不合邏輯的衝突, 要人如何信服...
由衷地感謝看文章的你(妳)們, 請解答我的疑惑ㄅ...謝謝....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sj7-166.dialup.seed.net.tw