根據字面意義
跟「主」相對的是「奴」
跟「徒」相對的是「師」
既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
那麼......
--
不是平靜如水，冰冷如玉的理性，
而是時刻感到生命之匱乏,痛苦,騷動不安的心靈
生命的深度，正存在這種不安的痛苦之中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.184.245
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (發燒中) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 03:02:12 2002
※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: 根據字面意義
: 跟「主」相對的是「奴」
: 跟「徒」相對的是「師」
: 既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
: 那麼......
你是真的想問還是說來玩玩的？？
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fanger (我愛你 大聲說) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 09:30:11 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 根據字面意義
: : 跟「主」相對的是「奴」
: : 跟「徒」相對的是「師」
: : 既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
: : 那麼......
: 你是真的想問還是說來玩玩的？？
有說主 僕的 這比主 奴 是不一樣
僕是有自由的
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 11:19:12 2002
※ 引述《fanger (我愛你 大聲說)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: : 你是真的想問還是說來玩玩的？？
: 有說主 僕的 這比主 奴 是不一樣
: 僕是有自由的
僕人有自由？？請解釋解釋.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 11:21:24 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 根據字面意義
: : 跟「主」相對的是「奴」
: : 跟「徒」相對的是「師」
: : 既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
: : 那麼......
: 你是真的想問還是說來玩玩的？？
都可以.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (發燒中) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 12:50:25 2002
※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: : 你是真的想問還是說來玩玩的？？
: 都可以.....
不同你玩：）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 13:22:04 2002
※ 引述《ginshop (發燒中)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 都可以.....
: 不同你玩：）
會怕就好......:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jnco (I.D.G.A.F) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Thu Jun 20 14:29:06 2002
※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: 根據字面意義
: 跟「主」相對的是「奴」
: 跟「徒」相對的是「師」
: 既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
: 那麼......
因為你懂得不多，所以想不通。
基督徒的原文是基督的跟隨者的意思，翻譯的人選擇翻譯成基督徒，沿用至今。
那我可以叫你尼采奴嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Fri Jun 21 00:29:32 2002
※ 引述《jnco (I.D.G.A.F)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 根據字面意義
: : 跟「主」相對的是「奴」
: : 跟「徒」相對的是「師」
: : 既然他們說主ㄚ主ㄚ說的這麼爽
: : 那麼......
: 因為你懂得不多，所以想不通。
: 基督徒的原文是基督的跟隨者的意思，翻譯的人選擇翻譯成基督徒，沿用至今。
: 那我可以叫你尼采奴嗎?
不行！！因為我沒說他老兄的話全對，我也沒完全聽，沒完全信......
再來.......
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zerotype21 (尼采的爪牙) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Fri Jun 21 00:42:15 2002
※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: ※ 引述《jnco (I.D.G.A.F)》之銘言：
: : 因為你懂得不多，所以想不通。
: : 基督徒的原文是基督的跟隨者的意思，翻譯的人選擇翻譯成基督徒，沿用至今。
: : 那我可以叫你尼采奴嗎?
: 不行！！因為我沒說他老兄的話全對，我也沒完全聽，沒完全信......
: 再來.......
還有我也從沒叫他主或主人.....
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Fri Jun 21 08:21:31 2002
※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 不行！！因為我沒說他老兄的話全對，我也沒完全聽，沒完全信......
: : 再來.......
: 還有我也從沒叫他主或主人.....
什麼？！弟兄，你有罪了！麻煩你來個十一奉獻，捐些摳摳給尼采基金會唄~
唉，我不想看到你被丟到火湖裡啊！算了，我來幫你禱告一下好了。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: isee (我了解) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Fri Jun 21 11:01:17 2002
※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言：
: ※ 引述《zerotype21 (尼采的爪牙)》之銘言：
: : 還有我也從沒叫他主或主人.....
: 什麼？！弟兄，你有罪了！麻煩你來個十一奉獻，捐些摳摳給尼采基金會唄~
: 唉，我不想看到你被丟到火湖裡啊！算了，我來幫你禱告一下好了。
版大,忽然想到,你會是尼采迷嗎?
還是你是什麼的迷...?
還是都沒有特別的?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (冰城城主) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 叫基督「徒」正確嗎？
時間: Fri Jun 21 16:53:50 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言：
: ※ 引述《skyhawk (冰城城主)》之銘言：
: : 什麼？！弟兄，你有罪了！麻煩你來個十一奉獻，捐些摳摳給尼采基金會唄~
: : 唉，我不想看到你被丟到火湖裡啊！算了，我來幫你禱告一下好了。
: 版大,忽然想到,你會是尼采迷嗎?
: 還是你是什麼的迷...?
: 還是都沒有特別的?
呼嚕，要當「迷」前提是要有一定程度的了解，
在下才疏學淺，所以還沒有資格當「迷」~ *^^*