※ 引述《anticrist (迷妹撲殺政策)》之銘言：
: 宗教板與反宗教版的內容幾乎一樣~~~
: 其實兩個版中中有一個版是多餘的~~
感覺還是不同的吧，
就像我不敢到教堂裡去發表這些言論一樣。
我不是怕那個被釘在十字架上的可憐人，是怕下面的群眾，
就算上帝原諒我，恐怕下面的教徒也不會原諒我。
有人說這是純反對的版，存在不妥，我倒不這麼覺得，
我是反對上帝，不過我反對的是那個欺騙大眾的上帝，
我是反對宗教，不過我反對的是愚夫愚婦相信的宗教，
我是反對道德，不過我反對的是吃人不吐骨頭的禮教。
我有自己的上帝，它絕對跟那些自稱是上帝的上帝不同，
我有自己的宗教，它沒有無謂的教義和儀式，
我有自己的道德，它指引我做正確的事情，
我建構自己的思考，隨時修正我的上帝、我的宗教、我的道德。
在宗教版，這些言論都是大逆不道，
在反宗教版，可以有自由思索這些精神層面的空間。
就另一方面而言，這個版沒有反對什麼東西，可以讓人暢所欲言。
反對和支持是相對性的觀點，革命成功之前是叛亂，成功之後是新政府，
反對的占優勢時，支持就是反對了。
有光就有暗，有內就有外，有支持就有反對，
廢版?宗教版多的是，想質疑各家教義還怕找不到空間嗎?
支持者有正當的管道互相討論，反對者為何不能有這種空間?
禁絕是沒有意義的做法，想辦法讓自己的宗教沒有疑問才是吧?
如果只把聖經當成伊索寓言來看，是很不錯的。
看童話故事，就不必去質疑為什麼大野狼會講話，羊媽媽為什麼會用針線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: t199-154.dialup.seed.net.tw