[討論] 植物人間

[karen911191 (小葉)]

!!!!!!!!!!文章摘自:http://gpaper.gigigaga.com/ep_news.asp?n=732492&p=exomind
********作者:ER


前言：
我不希望對佛教只有粗淺認識的人，
本身順應家庭而信仰佛教卻不了解佛教教義的人，
或是只認識到佛教表面意義的人，來批評這篇報紙。
我相信我有接受批評和論戰的氣度，
但我無法接受學識不足邏輯不通而發言的薄淺理論。




佛教的基本教義如同大部分宗教一般，
是要人向善。希望人積極地面對人生。
這是非異教者都有的觀念。

但佛教卻也告訴信眾，
人生是痛苦的。因為一直在六道裡面輪迴，
靈魂永遠得不到解脫，每次輪迴都背負著前世的業障。
在這裡佛教和基督教教義重複。
也就是基督教[原罪]的觀念。
不同的是，佛教強調了因果輪迴，而闡述了人一生下來，
就會因為前世累積的業和福報而有不同的命運。

若真如此，那麼一個做盡惡事之人，若再投胎為人(這是可能的)，
那麼必定會因為之前的業障影響，導致一生痛苦挫折不斷。
以心理學的角度來看，這種從小就受痛苦刺激的人，
最容易演變為反社會性格，並進一步成為犯罪的根源。
(例如之前聯合報副刊有講到哈利波特便是這樣的人，
而最有可能具有反社會性格，成為伏地魔接班人)
那麼他將會一再地累積壞的業障，永世不得超脫。

是吧。
佛教在本質上是這麼悲哀的宗教。
佛教其實根本不積極，而是很消極，負面的宗教。
這從它強調人生是痛苦的就可以看的出來。
一個信仰佛教的人，將會被持續灌輸人生即痛苦的思想，
而相信人生的確痛苦，而甚至有厭世的觀念。
(這有確實的例子，他們會覺得人生一切毫無意義)
而現在台灣發展的佛教，其實就是極端化的小乘佛教。
雖然沒人想承認，不過台灣的佛教就是如此自私。
在大乘佛教的美好招牌下，其實台灣信眾根本不在乎整個世界的進步。
他們真正關心的是自己能不能超脫六道痛苦輪迴，
並根據法義持續追求根除七情六慾，以到達西方極樂世界。
這就是現在台灣佛教最根本也是最終的目的。
台灣佛教所教人追求的便是把累世以來的骯髒靈魂以修法來洗滌乾淨，
讓靈魂逃離所謂的輪迴而達到一個完全淨空純潔的境界。
所有的法都只是利用的工具，只要得道，便可丟開一切。
這時候人們將會悟道成佛，脫離輪迴，並可選擇再來六道度化眾生。
(在尚未眾人皆成佛前，只要得道者一定會返回六道度化)
但是實際上他們選擇再來六道時，一定會再度有了業障而又墮回六道之間。

這便是佛教教義上的一大謬論。
因為實際上他們不能任意選擇自己將誕生在哪個家庭，
法的解釋是因為他們還具有業障而會跟著業障或福報而投生。
這時候就有了矛盾的理論。因為得道升天者其實是已經沒有任何業障的。
那麼如果他們投胎到一個信仰基督教的家庭，
他們還能夠確切地肯定自己將會反抗家庭信仰而走向佛教進而度化眾生?
他們怎麼能夠預先知道這些事情?佛教雖然有業障報應的觀念，
卻沒有確實的命運觀念。在佛教中並沒有說人的命是注定的，
而是說命會跟著一個人的業障(也就是前世今生的所作所為)而運轉。
因此，每一個要回來度化眾生的證道者，在返回六道時，
實際上都在做一個自己一點勝算都無法控制的賭博遊戲?

而假設在整個世界都被佛教度化之後，
將會到達一個[每個人皆成佛]的境界，
這時候這個世界將沒有一點生命，
成為一個除了植物外什麼都沒有的死寂星球。
(因為動物便是六道中的畜生道，而佛教不承認植物有靈魂。
佛教認為植物是沒有靈魂，沒有生命，沒有意識的東西。
如果佛教承認植物也屬於輪迴降生之中，那麼佛教徒將沒有東西可以吃，
像是現在偏激的素食主義者一般只能吃自然枯萎死去的植物。
問題是，若吃自然死去的植物就不算是殺生，
那麼吃自然死去的動物也不能算是殺生啊。反而是扮演著第一分解者的角色罷了)
人們(或是說這一群佛菩薩們)將會沒有七情六慾，沒有任何感情。
沒有任何慾望，沒有友情，沒有愛情，沒有笑容也沒有眼淚。

那麼，成為一個這樣的靈體，是為了什麼?
淨空靈體後，將喪失情感，遇到悲傷的事不會流淚，
遇到高興的事不會快樂，遇到美好的事不會感動。
成為一個淨空的靈體，只不過是追求成為一個連心都沒有的屍體罷了。
這樣做到底有什麼意義?　只因為負面地認為人生痛苦?
人生的痛苦或喜樂都來自於人的情緒，佛教不應該追求虛無飄渺的[淨空靈體]，
而應該學習怎麼去好好看待這個世界。而不是一直逃避，只想脫離世界。
因為實際上佛教徒在追求著沒有七情六慾的過程當中，
就有著非常強烈的慾望，要達成這件事。達成這個無慾的靈魂。
只要這個念頭一直在，就沒有佛教徒能說自己是沒有慾望的證道者。
佛教如同許多宗教一般，只是為了讓心靈有慰藉，有依靠而存在的，
宗教的存在，不應該讓信仰者有消極的觀念。

信仰這樣子的宗教，追求這樣的境界，又能夠帶給自己什麼東西?


--
                             딊





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.223.145.180
→ goldenlen:那個前言的語氣好熟啊
→ ShepJeng:斷章取義... 基督徒老搞這個...-.-
→ iseedeadman:以偏蓋全,無神論者老搞這個
→ farmer:哈哈，推樓上的
→ alssla:佛教裡面有沒有"無業障的第一世"
→ saggitarius:佛不講第一因的！
→ alssla:樓上的請問一下為什麼?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: strongshort (小小支) 看板: Atheism
標題: Re: [討論] 植物人間
時間: Sat Feb  8 12:10:01 2003

※ 引述《karen911191 (小葉)》之銘言：
: 我不希望對佛教只有粗淺認識的人，
: 本身順應家庭而信仰佛教卻不了解佛教教義的人，
: 或是只認識到佛教表面意義的人，來批評這篇報紙。
: 我相信我有接受批評和論戰的氣度，
: 但我無法接受學識不足邏輯不通而發言的薄淺理論。
糟糕
我只有粗淺認識怎麼辦?

: 佛教的基本教義如同大部分宗教一般，
: 是要人向善。希望人積極地面對人生。
敢問以上論點出自於哪部經?
小弟弟我才疏學淺沒唸過這個所謂的"佛教基本教義"

: 人生是痛苦的。因為一直在六道裡面輪迴，
: 靈魂永遠得不到解脫，每次輪迴都背負著前世的業障。
: 在這裡佛教和基督教教義重複。
: 也就是基督教[原罪]的觀念。
: 不同的是，佛教強調了因果輪迴，而闡述了人一生下來，
: 就會因為前世累積的業和福報而有不同的命運。
: 若真如此，那麼一個做盡惡事之人，若再投胎為人(這是可能的)，
: 那麼必定會因為之前的業障影響，導致一生痛苦挫折不斷。
: 以心理學的角度來看，這種從小就受痛苦刺激的人，
: 最容易演變為反社會性格，並進一步成為犯罪的根源。
: 那麼他將會一再地累積壞的業障，永世不得超脫。
佛教基本上相信人是有獨立思考作業的能力的
不單純是完全的機械論調
相對的  對於外因是機械論
但是對於內因則是完全操之於個人

簡單說
同樣的貧民窟長大的兄弟  不是兩個都一定去當殺人犯
兩個雙胞胎也不會做一樣的事情
同樣是遭遇苦難也不是每個人都變成反社會人格
不然依據這種理論  所有遭遇過挫折的人都應該殺掉
免得將來變成罪犯

套一句大話西遊的台詞:"所以說做人跟做妖一樣  都要有仁慈的心
                          有了仁慈的心  就不再是妖  是人妖"

: 而現在台灣發展的佛教，其實就是極端化的小乘佛教。
以下閣下的論點大致上都是依據小乘佛教而來
是以聽起來會感覺如此自私
但若以大乘佛教來說  觀念完全不同
重點就是  小乘佛教中沒有"佛"這觀念
所以閣下下面文章所講的佛  應全部改為"阿羅漢"

閣下有空  應該多閱讀一下有關佛教的觀念的書籍
至少先瞭解一下菩薩道是什麼  成佛的經過