嗯,應樓上文章的要求,我也覺得不錯..
希望大家幫忙回答一下,
自己是真正的無神論者的(就是什麼神都不信,也不懷疑有
沒有神,因為根本認為沒神)
請幫忙舉手一下...
如果,我的定義有點問題,也可討論一下...
謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.216.49.10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (佩佩最強了~~ ^^~) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sat Jan 12 12:54:55 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言:
: 嗯,應樓上文章的要求,我也覺得不錯..
: 希望大家幫忙回答一下,
: 自己是真正的無神論者的(就是什麼神都不信,也不懷疑有
: 沒有神,因為根本認為沒神)
: 請幫忙舉手一下...
: 如果,我的定義有點問題,也可討論一下...
: 謝謝大家~~
\o/
|
/ \
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 02:07:05 2002
※ 引述《isee (我了解)》之銘言:
: 嗯,應樓上文章的要求,我也覺得不錯..
: 希望大家幫忙回答一下,
: 自己是真正的無神論者的(就是什麼神都不信,也不懷疑有
: 沒有神,因為根本認為沒神)
: 請幫忙舉手一下...
: 如果,我的定義有點問題,也可討論一下...
: 謝謝大家~~
這個神是什麼神?又是怎樣的存在才叫作有神?
不過如果是以一般普遍的所謂[無神]...
●/
■
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arabesque (Lemon Leaves) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 08:37:50 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《isee (我了解)》之銘言:
: : 嗯,應樓上文章的要求,我也覺得不錯..
: : 希望大家幫忙回答一下,
: : 自己是真正的無神論者的(就是什麼神都不信,也不懷疑有
: : 沒有神,因為根本認為沒神)
: : 請幫忙舉手一下...
: : 如果,我的定義有點問題,也可討論一下...
: : 謝謝大家~~
: 這個神是什麼神?又是怎樣的存在才叫作有神?
: 不過如果是以一般普遍的所謂[無神]...
: ●/
: ■
並不太了解什麼才是一般所謂的無神
做調查前
是否應先把定義講明?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 15:19:42 2002
※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: : 這個神是什麼神?又是怎樣的存在才叫作有神?
: : 不過如果是以一般普遍的所謂[無神]...
: : ●/
: : ■
: 並不太了解什麼才是一般所謂的無神
: 做調查前
: 是否應先把定義講明?
個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arabesque (Lemon Leaves) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 19:18:14 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: : 並不太了解什麼才是一般所謂的無神
: : 做調查前
: : 是否應先把定義講明?
: 個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
不是這個,就是無神論嗎?
是你自己的關點囉
所以,你意思是?這是無神論?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (所以要好好練球) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 22:55:38 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: : 並不太了解什麼才是一般所謂的無神
: : 做調查前
: : 是否應先把定義講明?
: 個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
我記得有一篇文章,大概是上個月的
有把無神論定義的很棒
我一時找不到,大家幫忙吧~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (佩佩最強了~~ ^^~) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Sun Jan 13 23:18:38 2002
※ 引述《ginshop (所以要好好練球)》之銘言:
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: : 個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
: 我記得有一篇文章,大概是上個月的
: 有把無神論定義的很棒
: 我一時找不到,大家幫忙吧~~~
大概講一下內容 ^^ 才能夠幫忙找啊
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 03:15:25 2002
※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: : 個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
: 不是這個,就是無神論嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話是說什麼?
: 是你自己的關點囉
: 所以,你意思是?這是無神論?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^當然不是
這是我個人對上帝,聖經與耶誕的定義,也許只是無神論裡其中一個看法而已,
要說這就是無神論,還不是這麼具概括性。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ginshop (所以要好好練球) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 06:37:30 2002
※ 引述《skyhawk (佩佩最強了~~ ^^~)》之銘言:
: ※ 引述《ginshop (所以要好好練球)》之銘言:
: : 我記得有一篇文章,大概是上個月的
: : 有把無神論定義的很棒
: : 我一時找不到,大家幫忙吧~~~
: 大概講一下內容 ^^ 才能夠幫忙找啊
要死,沒有版主.........
被自然淘汰了~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (瀕臨絕種的良牙><) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 07:33:22 2002
※ 引述《ginshop (所以要好好練球)》之銘言:
: ※ 引述《skyhawk (佩佩最強了~~ ^^~)》之銘言:
: : 大概講一下內容 ^^ 才能夠幫忙找啊
: 要死,沒有版主.........
: 被自然淘汰了~~~~
啊 .. 好想看 嗚 :~
是誰寫的? 呵呵 ..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arabesque (Lemon Leaves) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 08:07:24 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: : 不是這個,就是無神論嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話是說什麼?
: : 是你自己的關點囉
: : 所以,你意思是?這是無神論?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^當然不是
: 這是我個人對上帝,聖經與耶誕的定義,也許只是無神論裡其中一個看法而已,
: 要說這就是無神論,還不是這麼具概括性。
你直接回
我就要問清楚
前一篇文章問說無神論定義
你自己寫了一個:個人定義
是你自己沒寫清楚是你定義無神論
還是你自己認為的無神論
要說清楚OK?不過現在也說清楚了啦:P
而且,我不認為你講的這個是真正無神論
說成:不同思想間的批判會好一點
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 10:08:50 2002
※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這句話是說什麼?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^當然不是
: : 這是我個人對上帝,聖經與耶誕的定義,也許只是無神論裡其中一個看法而已,
: : 要說這就是無神論,還不是這麼具概括性。
: 你直接回
: 我就要問清楚
: 前一篇文章問說無神論定義
: 你自己寫了一個:個人定義
: 是你自己沒寫清楚是你定義無神論
: 還是你自己認為的無神論
: 要說清楚OK?不過現在也說清楚了啦:P
我一開始就說了,這是我的個人定義呀
你如果是要問在此統計中所謂無神論的定義,不應該回在我的文章下面,
這樣讓我以為你是搞不清楚我的定義,或是把我的定義跟其他人的混淆。
: 而且,我不認為你講的這個是真正無神論
可以敘述一下你心目中無神論大概的輪廓是怎樣的嗎:P?
: 說成:不同思想間的批判會好一點
我曾經到過一個網站,它上面對於atheism的說法是,這個詞是基督教
所發明的,當然現在想找也找不到=_=...
或許無神論這個東西的意義,應該要請教基督徒吧:Q..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: arabesque (Lemon Leaves) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 11:34:07 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: 我一開始就說了,這是我的個人定義呀
: 你如果是要問在此統計中所謂無神論的定義,不應該回在我的文章下面,
: 這樣讓我以為你是搞不清楚我的定義,或是把我的定義跟其他人的混淆。
呵呵,語詞的用法問題吧
解讀不一樣
: : 而且,我不認為你講的這個是真正無神論
: 可以敘述一下你心目中無神論大概的輪廓是怎樣的嗎:P?
: : 說成:不同思想間的批判會好一點
: 我曾經到過一個網站,它上面對於atheism的說法是,這個詞是基督教
: 所發明的,當然現在想找也找不到=_=...
: 或許無神論這個東西的意義,應該要請教基督徒吧:Q..
ㄟ,這樣說不公平吧
怎麼會基督徒就知道呢?
至於說這個詞是基督教發明的
也不難理解吧
一個以基督教為中心的世界
其哲學界創造出來一個詞,也沒啥吧
不過,倒是可以追溯一下此字字源
或許,一開始這個字的意思,只是不把基督教的上帝當成上帝的意思
anyway....下面講的這些存猜測,一點根據也無
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyhawk (瀕臨絕種的良牙><) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Mon Jan 14 14:29:30 2002
※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: ㄟ,這樣說不公平吧
: 怎麼會基督徒就知道呢?
: 至於說這個詞是基督教發明的
: 也不難理解吧
真的嗎?
呵 ... 我一直以為只有 "heathen!!!!" 或 "pagan!!!!" (要加驚嘆號)
才是基督教發明的詞. :P
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rehoboth (火流星!復活!) 看板: Atheism
標題: Re: 大家幫忙做一下誰是無神論的統計,謝謝..
時間: Tue Jan 29 13:18:46 2002
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言:
: ※ 引述《arabesque (Lemon Leaves)》之銘言:
: : 並不太了解什麼才是一般所謂的無神
: : 做調查前
: : 是否應先把定義講明?
: 個人定義 : 沒有上帝,聖經是完美的謊言,而耶穌是個偉大的騙子。
也許該改為你個人的信仰....
當然,這個信仰帶有錯誤...
有沒有上帝?
你可以不信任何人的見證,我沒意見
聖經是完美的謊言?
完美的謊言,除了說謊者自己之外,不會有其他人知道那是謊言。
當你這麼認為的時候,表示你對那「你所認為是完美謊言的」,很可能有嚴重的偏見!
重點是──你根本還不能分辨那是不是謊言,而已經先認定它是了
至於耶穌是不是偉大的騙子。至少我沒被他騙過