推 Irence:你的問題是？ 140.112.244.96 05/20
推 ta29:上帝就創造了兩個人類 那其他人是誰創造的 61.216.33.1 05/20
→ ta29:而且如果說只有兩個人的話 那是必定滅種 61.216.33.1 05/20
推 syant:所以聖經有很多地方有問題。 61.229.206.18 05/20
推 Palpatine:哎...果然是新來的.... 140.112.215.195 05/20
推 enchantedone:如果科學萬能的話就不會這麼多病醫不了了 210.85.24.251 05/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 14:43:48 2004
哀哀哀
ㄧ個單細胞都可變成現在的整個地球生命了
人變的顏色有啥暸不起阿
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 syant:基本上，進化論也有很多問題，如地質學， 61.229.208.234 05/20
推 ta29:我每次看都希望他能把國字打好... 218.166.80.143 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:00:37 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: 哀哀哀
: ㄧ個單細胞都可變成現在的整個地球生命了
: 人變的顏色有啥暸不起阿
單細胞的生命結構和現在人類的完全不同
請把生物學學好
顏色的複雜程度 比你的單細胞大腦還複雜的多
這需要的是千萬年的改變
比某個上帝的歷史還久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:14:30 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: 這需要的是千萬年的改變
千萬年
拜託
南猿出現在150萬年前ㄟ
--
新手要注意喔
不可以說人家單細胞大腦^^
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 jason3:新手??...又不是你個人板=,= 61.62.185.252 05/20
推 Palpatine:c c 新手就是新手阿 誰沒當過新手??? 140.112.215.195 05/20
推 jason3:我只知道批踢踢新手才愛用注音文和錯字=,= 61.62.185.252 05/20
推 ta29:你是說在哪裡的新 218.166.80.143 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:18:12 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: ※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: : 這需要的是千萬年的改變
: 千萬年
: 拜託
: 南猿出現在150萬年前ㄟ
還有我在質疑的是亞當和夏娃
只有兩個人要如何的繁衍出一個族群
不用跟我說一堆有的沒的
聖經的六千年是怎樣來的
你都說150萬年前了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:22:31 2004
: 還有我在質疑的是亞當和夏娃
: 只有兩個人要如何的繁衍出一個族群
那ㄧ個細胞怎麼繁演出生物圈的???
: 不用跟我說一堆有的沒的
耐性阿!!!
: 聖經的六千年是怎樣來的
你還活在15世紀????
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:26:32 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 還有我在質疑的是亞當和夏娃
: : 只有兩個人要如何的繁衍出一個族群
: 那ㄧ個細胞怎麼繁演出生物圈的???
: : 不用跟我說一堆有的沒的
: 耐性阿!!!
: : 聖經的六千年是怎樣來的
: 你還活在15世紀????
你真的會生物學嗎
細胞的繁衍方式不一樣的
哀
可憐呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:39:13 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 那ㄧ個細胞怎麼繁演出生物圈的???
: : 耐性阿!!!
: : 你還活在15世紀????
: 你真的會生物學嗎
: 細胞的繁衍方式不一樣的
: 哀
: 可憐呀
不會呀
你交ㄧ下吧
ㄏㄏ
千萬年和150萬年差了好多倍唷^^
細胞繁衍方式不依樣??
那人類哪來的ㄚ
不是單細胞生物進化來的???
哪裡不ㄧ樣了ㄚ
都是演化阿
細胞可以演化成人
人產生其他顏色有什麼困難的ㄏㄏㄏ
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:40:43 2004
先簡單回一下
因為在上課
你可以把人切成兩半複製在說
這就是單細胞的繁殖方式
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: ※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: : 你真的會生物學嗎
: : 細胞的繁衍方式不一樣的
: : 哀
: : 可憐呀
: 不會呀
: 你交ㄧ下吧
: ㄏㄏ
: 千萬年和150萬年差了好多倍唷^^
: 細胞繁衍方式不依樣??
: 那人類哪來的ㄚ
: 不是單細胞生物進化來的???
: 哪裡不ㄧ樣了ㄚ
: 都是演化阿
: 細胞可以演化成人
: 人產生其他顏色有什麼困難的ㄏㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.80.143
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:43:12 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: 先簡單回一下
: 因為在上課
: 你可以把人切成兩半複製在說
: 這就是單細胞的繁殖方式
那人怎麼來的ㄚ???
不是從單細胞演化來的喔????
那是上帝創造的喔
還是外星人撥種???
你覺得兩個人會變成不同顏色的後代很奇怪
那請問一個細胞變成人甚至整個地球生物難道不奇怪???
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 ta29:請你先搞懂繁殖在說話... 218.166.80.143 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yenchin (Yenchin Beyond) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:51:27 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 聖經的六千年是怎樣來的
: 你還活在15世紀????
插花: 其實還是有人在相信的
http://www.answersingenesis.org/home/area/
magazines/tj/docs/v17n3_Chronogenealogies.pdf
ta29:
注意我寫 "有人" 在相信的, 其他什麼一萬年以
及未知或跟科學家推算出來的相同的也有信徒支
持, 沒必要吵這個 (除非某人來板上)
--
/ \
/先當 陣臨\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.34.244
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 15:55:44 2004
: 推 ta29:請你先搞懂繁殖在說話... 218.166.80.143 05/20
對不起齁
那你可以解釋為什麼兩個人繁演出後代有不同顏色人種很神奇
ㄧ個細胞變成一堆生物就是科學??
關繁殖什麼是
亞當夏娃的後代不能演化喔
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 ta29:你自己去讓兩個動物變成10萬個以上看看 218.166.80.143 05/20
→ ta29:保育學家會很感謝你 218.166.80.143 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:12:34 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 推 ta29:請你先搞懂繁殖在說話... 218.166.80.143 05/20
: 對不起齁
: 那你可以解釋為什麼兩個人繁演出後代有不同顏色人種很神奇
: ㄧ個細胞變成一堆生物就是科學??
: 關繁殖什麼是
: 亞當夏娃的後代不能演化喔
= . =
首先
請你搞清楚我所質疑的事情
"2個人可以繁衍出整個"人類"族群嗎"
不要和我講啥一個單細胞生物之類的
單細胞生物的"結構"簡單 而且重點是可以用很多種方式作繁衍
最常見的是細胞分裂
而且通常繁殖的速度遠遠比人類繁殖快
人類或者是絕大部分的動物
繁殖主要靠的是交配
最好是你兩個人可以繁衍整個族群
這樣保育學家就不用工作了
生物有最低的保存族群的繁衍數量 印象中是4000單位數量以上
更別提兩個人可以生出好多不同顏色的人
更不可能 光就基因上就不行了
也不要和我說啥突變的
在演化的過程中早就滅絕了
2個人不可能繁衍出全人類
懂了嗎
另外 少在那邊說啥新手新手的
我玩網路的時間也不比別人資淺多少
只是最近設計不用作 時間多多
連字都打不好的少在那邊耍白了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:00:30 2004
◆ From: 140.112.215.195
推 ta29:你自己去讓兩個動物變成10萬個以上看看 218.166.80.143 05/20
→ ta29:保育學家會很感謝你 218.166.80.143 05/20
那演化怎麼演化來的???????????????????
你好像牛頭不對馬嘴喔
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
推 ta29:演化的最低量也不會是兩個 是一群 61.216.35.136 05/20
→ ta29:兩個叫突變 乖 61.216.35.136 05/20
→ ta29:當然啦 突變也是演化的一種 是好是壞 61.216.35.136 05/20
→ ta29:是沒啥人知道的 61.216.35.136 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ivangelion (喜歡就是喜歡) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:13:07 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Christianity 看板]
: 作者: ta29 (nyo) 看板: Christianity
: 標題: [問題] 亞當和夏娃?
: 時間: Thu May 20 09:56:48 2004
: 上帝不是創造了亞當和夏娃嗎
: 那怎樣算都只有兩個人呀
: 這樣以後生出來的不都會亂倫
: 而且人種顏色也該不會突變吧
: 不過也是啦 西方亂倫的情況蠻嚴重的
: 所以呀 還是中國人的老祖宗聰明點
: 知道優生學
: 所以女媧娘娘一次就用泥土作出一堆來
: 這樣又不用擔心會滅種
: 也不用擔心膚色問題會遭人質疑
: 黑一點的就黑人咩 白一點的土就白人咩
關於創世紀說法很多
有興趣可以自己上孤狗
好好查一查
有的說法是亞當跟夏娃是一種"集合名詞"
總之 請別對創世紀創世的部分太認真 ^-^"
其中很多部分都只是象徵手法而已..
例如 上帝造天地萬物就一定只用六天嗎??
問題是我們早就知道宇宙150億年前就形成了 那怎麼說得通呢...
嗯嗯 以上:-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.181
推 ta29:集合名詞嗎 應該不是的 61.216.35.136 05/20
推 ta29:因為一根肋骨就要改成一堆肋骨了吧 61.216.35.136 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:15:58 2004
: 不要和我講啥一個單細胞生物之類的
: 單細胞生物的"結構"簡單 而且重點是可以用很多種方式作繁衍
我是說整個生命的起源!!!
就說你牛頭不對馬嘴吧
不然ㄧ開始哪來的一群生命
上帝創造的喔???
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ivangelion (喜歡就是喜歡) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:19:55 2004
其他部分上篇文章有說明了...
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: 另外 少在那邊說啥新手新手的
: 我玩網路的時間也不比別人資淺多少
: 只是最近設計不用作 時間多多
: 連字都打不好的少在那邊耍白了
字打好不好跟有無才學沒有關係
這就像有人字寫很醜但他數學超強一樣
有人就是不想選字 懶得注意這種細節
你也不能強迫他 因為這不是他的義務
簡單講拉
這個問題的重點 就是
"要看請便 不看拉倒"
就這樣
此外 討論時有一點很重要
千萬不能留於意氣之爭 這是沒有意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.181
推 neoggyy:我到是覺得它們倆有代溝...XD 211.74.254.48 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:19:21 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 不要和我講啥一個單細胞生物之類的
: : 單細胞生物的"結構"簡單 而且重點是可以用很多種方式作繁衍
: 我是說整個生命的起源!!!
: 就說你牛頭不對馬嘴吧
: 不然ㄧ開始哪來的一群生命
: 上帝創造的喔???
我從頭到尾都在提的是聖經的"亞當和夏娃"
你看看標題 也知道
是誰牛頭不對馬尾的
要開生命的起源不會另外開呀
莫名其妙
我已經說了
這篇要討論的是"亞當和夏娃怎樣繁衍出整個人類"
要開生命的起源另外開呀
聖經的人類不就是所謂的上帝創造的
那他不就只做了兩隻
"兩隻繁衍出整個人類"
就這點上來探討
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:21:07 2004
: 這篇要討論的是"亞當和夏娃怎樣繁衍出整個人類"
: 要開生命的起源另外開呀
: 聖經的人類不就是所謂的上帝創造的
: 那他不就只做了兩隻
: "兩隻繁衍出整個人類"
: 就這點上來探討
你沒提出不可能的原因阿
ㄧ樣的問題ㄚ
你覺得兩個人繁衍出人類有問題需要討論
那ㄧ個細胞都可以繁衍出所有生命了怎麼不討論???
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ivangelion (喜歡就是喜歡) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:26:36 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
推 ta29:集合名詞嗎 應該不是的 61.216.35.136 05/20
推 ta29:因為一根肋骨就要改成一堆肋骨了吧 61.216.35.136 05/20
這邊我不多解釋
對其他資料有興趣的話 同樣 自己上孤狗
不是每件事都必須要問人才有解答的
為什麼上帝說要取男人的肋骨造女人?
這邊同樣可說是象徵
因為 這代表取的是男人身體的中間部位
既不是腦 也不是腳
象徵的是兩人從今以後要相互扶持 沒有誰高誰低的問題
因為取的不是男人的腦或者腳
大概就是這種sense
以上~
--
拜託 如果還有任何問題請自己上孤狗 或者看看精華區什麼的
或者去教會問人 去教堂問輔導 神父或修女
他們應該會比我們更樂意回答你的問題
而且也比較清楚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.91.181
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:22:39 2004
繁衍的速度
你生一個人要多久
一個細胞繁衍出另一個細胞要多久
整個幾何倍數下來就知道了
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 這篇要討論的是"亞當和夏娃怎樣繁衍出整個人類"
: : 要開生命的起源另外開呀
: : 聖經的人類不就是所謂的上帝創造的
: : 那他不就只做了兩隻
: : "兩隻繁衍出整個人類"
: : 就這點上來探討
: 你沒提出不可能的原因阿
: ㄧ樣的問題ㄚ
: 你覺得兩個人繁衍出人類有問題需要討論
: 那ㄧ個細胞都可以繁衍出所有生命了怎麼不討論???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.136
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:23:45 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: 繁衍的速度
: 你生一個人要多久
: 一個細胞繁衍出另一個細胞要多久
: 整個幾何倍數下來就知道了
所以ㄋ??
你覺得人類不可能有兩個人繁衍出來
卻相信所有生命可以從一個細胞演化過來???
--
▁
████˙╳▉≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡＝
▔
光劍是絕地武士的第二生命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ta29 (nyo) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:25:47 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: ※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: : 繁衍的速度
: : 你生一個人要多久
: : 一個細胞繁衍出另一個細胞要多久
: : 整個幾何倍數下來就知道了
: 所以ㄋ??
: 你覺得人類不可能有兩個人繁衍出來
: 卻相信所有生命可以從一個細胞演化過來???
是的
就是這樣
細胞的結構簡單 繁衍速度快
所以一個立刻就可以快速成長
又因為結構簡單 所以世代交替快 演化就產生了
人類的繁衍速度
兩個我看隔天就被吃掉了
更別說繁衍整個族群
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.35.136
推 Palpatine:那人類不是生命?? 140.112.215.195 05/20
→ ta29:你這個問題連問題都不是 61.216.35.136 05/20
→ ta29:我看不出來和我說的有關 61.216.35.136 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Palpatine (511幼兒之家) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Thu May 20 17:28:10 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 所以ㄋ??
: : 你覺得人類不可能有兩個人繁衍出來
: : 卻相信所有生命可以從一個細胞演化過來???
: 是的
: 就是這樣
: 細胞的結構簡單 繁衍速度快
: 所以一個立刻就可以快速成長
: 又因為結構簡單 所以世代交替快 演化就產生了
所以細胞永遠都是細胞
不會變成更複雜的生命囉???
那我們這些生命怎來的?
--
一蕭一劍平生意
負盡狂名十八年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.195
→ ta29:沒看到演化兩個字嗎 61.216.35.136 05/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jason3 (我要把你打得遠遠的) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Fri May 21 01:04:35 2004
※ 引述《ta29 (nyo)》之銘言：
: ※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: : 所以ㄋ??
: : 你覺得人類不可能有兩個人繁衍出來
: : 卻相信所有生命可以從一個細胞演化過來???
^^^^^^^^^
: 是的
: 就是這樣
這裡有部分須修正...
因為他問的是"相不相信"
單細胞及複雜物種繁衍的差異根本就不是"信仰"
(雖然以下也大致說明了)
不然到最後又變成"有的人相信單細胞跟人類不同..可是也有不信的自由"
: 細胞的結構簡單 繁衍速度快
: 所以一個立刻就可以快速成長
: 又因為結構簡單 所以世代交替快 演化就產生了
: 人類的繁衍速度
: 兩個我看隔天就被吃掉了
: 更別說繁衍整個族群
我也建議這些問題可去生物板問
只要發問不要太小白應該都可順利得到很多知識
前面I板友也有建議
"對其他資料有興趣的話 同樣 自己上孤狗
不是每件事都必須要問人才有解答的"
所以煩請不要爐了
--
這些來不及寫的詩歌，這些言不及義的青春
我夢見一輛火車，載滿兵士的鄉愁 朝天國的方向重複駛去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: jason3 來自: 61.62.245.220 (05/21 16:41)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jason3 (我要把你打得遠遠的) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Fri May 21 01:24:27 2004
※ 引述《Ivangelion (喜歡就是喜歡)》之銘言：
: 這邊我不多解釋
: 對其他資料有興趣的話 同樣 自己上孤狗
: 不是每件事都必須要問人才有解答的
: 為什麼上帝說要取男人的肋骨造女人?
: 這邊同樣可說是象徵
: 因為 這代表取的是男人身體的中間部位
: 既不是腦 也不是腳
: 象徵的是兩人從今以後要相互扶持 沒有誰高誰低的問題
: 因為取的不是男人的腦或者腳
: 大概就是這種sense
: 以上~
象不象徵，一樣是一堆疑問
也必然衍生出...聖經裡哪部分是象徵，哪部分是史實??
出埃及記的爭議不就在這嗎??
至於亞當夏娃是真有其人或是只是神話象徵，指涉
http://www.bluebrain.co.uk/kif/NWO/science/s018_archive/9.html
這種跟聖經內容有關的考古史料又是一大堆
那諾亞方舟是不是象徵???...不是有人蒐集了各民族洪水傳說認為是史實嗎??
總之，若是以"有考據就拿來文章，沒考據就歸為象徵和隱喻"的態度
真假遺蹟還沒判定前，倒是肯定已經造成一個結果
就是最終真相完全不是重點，也不會有人在意
杜林屍衣就是一例
--
這些來不及寫的詩歌，這些言不及義的青春
我夢見一輛火車，載滿兵士的鄉愁 朝天國的方向重複駛去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.244.3
※ 編輯: jason3 來自: 61.62.244.3 (05/21 01:42)
推 Ivangelion:多謝..發現亞當夏娃這回事我倒是頭次聽聞 140.113.91.181 05/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bnmce (恆轉如瀑流) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Fri May 21 20:43:28 2004
看到這個標題我也來插一下話
亞當夏娃是上帝所造的也就是人類的始祖
這代表著除了上帝以外，他們具備人類原始的雛形(形像)
那麼圍繞在上帝身邊的天使也具有人類的外貌(只差多了對翅膀罷了)
他們究竟是怎麼出現的？上帝不是宣稱亞當夏娃是依造自己的形象造出的
那麼在他們二人之前出現的天使是怎麼誕生的？(像是Gabriel、Raphael...)
還是天使是上帝創造的失敗品，故之後他又決定創造亞當夏娃？
這些該如何解釋呢？
--
※ 編輯: bnmce 來自: 218.166.162.68 (05/21 20:48)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: joky (櫻桃) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Tue May 25 16:27:41 2004
亞當與夏娃這個名詞是出現在聖經舊約
是用希伯來文寫成的
在希伯來文中的意思代表的是"男人"與"女人"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.229.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: windcanblow (戲謔人生) 看板: Atheism
標題: Re: [問題] 亞當和夏娃?
時間: Wed May 26 17:22:05 2004
※ 引述《Palpatine (511幼兒之家)》之銘言：
: 所以??
: 你覺得人類不可能有兩個人繁衍出來
: 卻相信所有生命可以從一個細胞演化過來???
這不是相信不相信的問題。
而是若你有辦法圓滿解釋人類可以從兩個人繁衍出來，
那麼並不遜色於生命自一個細胞演化過來的論述。就具有其說服力。
那麼再來談相不相信會比較有意義一點。
(而且演化論好像沒有這麼跳躍式的結論吧XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.153.64
> -------------------------------------------------------------------------- <
亞當與夏娃......
我覺得這些故事最主要的目的是為了在聖經上解釋大家都會有的疑問----
我們是怎麼來的? 聖經上有了答案以後,大家的問題就以為有正確答案了
而且大家都說聖經是對的,相信聖經也的確能解決一些人類的疑惑
於是"聖經"真的名副其實的變成了大家對於一些未知事情所相信的解答本
大家都相信聖經上說的,因為它能解釋一些答案 不管聖經上是不是真的,大家都要相信
因為只有這樣才有答案填滿人類的好奇心,而對聖經更是心生崇拜
但是這些害慘了不少的科學家,例如哥白尼還被認為是異教徒
(星體中心以太陽為中心轉而不是地球)
亞當與夏娃......,如果真的有上帝的話,祂可能是要告訴我們:
背叛是上帝人類所最不肯接受容忍的吧(背叛跟上帝的諾言受誘惑吃禁果)
--
莊 周 夢 蝴 蝶 ?!
蝴 蝶 夢 莊 周 !?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.140.2
※ 編輯: OoNIJAoO 來自: 210.85.140.2 (05/28 00:03)
推 jimmyduh:根據我的瞭解 哥白尼那段歷史最會被誤用 203.73.251.154 05/28
→ jimmyduh:事實是哥白尼從來沒被迫害過 203.73.251.154 05/28
推 OoNIJAoO:哦 多謝指教 210.85.140.2 05/28
推 ta29:事實是...地動說到20世紀才被教會承認 61.216.33.112 05/28
→ ta29:基督教對於真相的不接受 61.216.33.112 05/28